中國男籃再一次「有機會」贏球，只是，最後「狐狸」露出尾巴輸球；就讓我們再次深入探討，鄧華德這隻老狐狸是否能夠及時修正。
『轉換快攻』
抓到防守籃板球以後，怎麼樣策應、箭頭怎麼樣跑位、控球接應後怎麼樣推進等等，你在中國男籃的身上是「看不到」漂亮陣式；你只是看到偶一為之劉煒與王仕鵬當箭頭，以及數次更少的，易建聯跑箭頭，還有孫悅的策應後也是偶爾長傳，多數卻都是緩慢推進的鏡頭。
今天還出現至少三次「多打少」不能成功，以及于樹龍在多打少的快攻，卻投3分球不進鏡頭；其實，以中國男籃的素質，每次10分鐘，練個二次就會改觀，就會讓球員瞭解，怎麼樣打快攻了。尤其，這種以多打少的狀況，再不能搞定，還打什麼國家隊？甚至，為什麼多打少情況，會出現不合邏輯的投3分球等，似乎都需要再整合。
『區域低位防守』
死守區域防守的時候，低位(low post)防守者因為佈陣關係，不可能身處於「底線(baseline)」，大部分都在腰位(middle post)附近；所以，破解區域防守的概念裡，才有這麼一句話：進攻佈置位置要「越低越好」，處於防守者看不到的位置。好了，中國男籃這三天的比賽，單就這一點，被進攻方在底線區接到幾個球，然後，攻擊得逞？
這個底線區域，有進攻方「埋伏」怎麼樣防守？負責該區域的人，自己要多「轉頭」去觀察，以及各區域的負責人，假如發現也要提醒之外；我是這般指導：板凳上沒打球的球員，應該也要協助該區域防守者，大聲對他「吆喝」，讓他注意；因為，這是「團隊」防守；因為，這樣並沒有違法。
『大郅體力調整』
看到大郅臉上的「表情」，以及看到比賽結果統計表的上場19分鐘時間得17分、3分球投2中2、2分球投6中4、罰球投4中3等優異表現；可是，中國男籃卻輸球，你有什麼感想？我直覺反應認為：把他當成棒球投手這樣使用；控制使用時間以及控制打球強度。
讀者別忽略的是，大郅的才華「特色」是，利用幫忙隊友掩護(on ball screen)後打掩護切出(pick and split)；再抓住防守者要去協防、沉退保護禁區(shadow post)。所以，大郅在3分線外圍就有空檔；再加上，大郅本來的3分球就有一定水準。假如，遇到對方就像波多黎各的球員，高大魁梧卻步法緩慢；大郅的致命一擊就不是說說笑笑了。只是，這個緊要關頭的節骨眼，大郅的體力不繼，對球隊就變成「愛莫能助」；嘿，大郅這種老將的使用，應該是用在「刀口上」才是吧？
『傳導球的靈性與膽識』
讀者假如有心，建議你再回過頭去，看看中國男籃這三場預賽的鏡頭，你將發現：中國男籃的持(運)球者之傳導球是，缺乏靈性，並且膽識不足；假如，再加上持(運)球者的視野不佳，讀者你會看球看到「恨之入骨」的氣死人情境。因為，有太多的空手跑位空檔早就呈現；你持(運)球者不是沒有那種「格調」，就是你持(運)球者「不敢」傳導球；甚至也有的是，你持(運)球者根本沒有「看到」另外隊友。
觀察統計，平均每場球賽都出現「不只5次」；這告訴我們什麼問題？其實對抗希臘與波多黎各等隊，單就這部分就足以「殺敵致勝」了。沒有靈性傳導球，多數是因為，球員「單純」只想打戰術；不敢放開心胸去傳導球，多數是因為，球迷與戰績「壓力」的束縛。所以，那個助理教練「殺手李楠」，你就應該教育他們：大膽打球、那種狀態要傳導出「引導傳球(leader pass)」等；假如每一場球，團隊都能夠在此多出5次以上助攻，這個球隊實力就提升一個等級了。
『不應該的犯規』
不應該的犯規，在中國男籃身上，總是時而可見；像對抗波多黎各這場球賽裡的易建聯、于樹龍、丁錦輝等，都發生這種「低級錯誤」。因為，你的不應該犯規，有些時候根本就是在對方屢攻不下時，送對手簡單「上罰球線」；還有些時候，就因為你的不應該犯規，造成團隊的「累積5次犯規」，進而讓對手輕鬆獲得罰球機會而已。
還有的不應該犯規像易建聯，這情況你只是製造「自己困擾」；因為，你由此一定會擔心你的犯規次數，進而在進攻與防守時，心理毛毛的、綁手綁腳、限制自己。以世錦賽這種層級的球賽來說，一個球隊在一場球賽裡，假如發生超過3次以上；你去認真細算起來，幾乎就可以說是，這個球隊的「輸贏」關鍵。不是嗎？輸給波多黎各的比數是84：76的8分，中國男籃輸給希臘則是89：81的輸7分而已！
『怎麼樣以大打小』
那個NBA小牛隊的替補控球後衛Jose Juan Barea，就今晨的表現，實在是中國男籃心頭的「痛」；可也是，身高不是很高，防守技巧也不是很好的Barea，中國男籃為什麼婦人之仁、都沒有「痛」下殺手，好好的欺負他？甚至，還讓他那般為所欲為、那般囂張？球場上不是有那麼一句話：不能對敵人仁慈嗎？所以，我懷疑有三，一是，中國男籃的教練團，根本就沒有想過設計好戰術，然後怎麼樣以大欺小的打Barea？
這就像NBA季後賽，那個太陽隊的Steve Nash被設計單打一樣；緊接著，Nash在後續的進攻就體力衰退、信心也稍微受挫一樣。可也是，今晨的比賽，我們只有看到一次，劉煒單打Barea一次而已。二、中國男籃的「外圍」1號控球、2號得分後衛、3號小前鋒等球員，都沒有學過低位背框或側框的單打技術。三、事前收集的資訊，整理的重點方向「偏差」；尤其，以今晨波多黎各隊的防守，很多時間都採取盯人以及交換防守(switching)來看，Barea應該有很多機會，是錯誤配對(miss match)防守中國男籃的高個子才是。
『阻傳』
和前述主題相關的是，單就讓波多黎各的主力控球後衛Barea傳導球，國際籃協帳面上看到的是「9次助攻」；假如，再加上那些傳導球之後，對中國男籃的間接傷害，我想，應該是超過15次以上才是。而，讀者別忽略的是，假如15次的傳導球所造成傷害，基本上就是最起碼30分以上；那麼，假如彼時防守Barea的人，做好阻傳(deny the pass)，不要讓Barea輕易傳導球，這球賽結果是怎麼樣呢？
先前中國男籃熱身賽時談過，這項阻傳、伸手撲的技術，在中國男籃幾乎看不到；我相信，姚明與易建聯應該瞭解，可能現在只是中國男籃的「教練團」注意的重心不在者裡。因此，是不是在後續的練球，每次花個10分鐘訓練，並在自行對打與實際比賽中提醒；因為其實，單就看和希臘男籃比賽錄影帶的對球施壓之阻傳，相信中國男籃就會開竅，並且豁然開朗執行。
『對箭頭的阻絕』
假如一場球賽裡，防守方都讓對方的雙箭頭(lopper)輕鬆接球，甚至於，像中國男籃這樣的，讓對方箭頭接球就「直接攻籃」，這樣的防守概念與技術是不是值得探討？尤其，提醒讀者別忽略的是，像今晨的中國男籃，在這場球賽裡頭，竟然是超過8次，讓波多黎各的箭頭，直接接球攻籃得逞；可是，很傷心的是，中國男籃「才」輸8分。也就是，假如中國男籃把波多黎各隊的箭頭阻絕(deny)，不要讓他們的箭頭接獲傳導球，這場球賽：根本就是中國男籃贏球！
也許你會反駁說：要阻絕？說的，恐怕比做的簡單！但是，我們看到今晨比賽的幾個鏡頭是，于樹龍就對波多黎各的替補控球，做了相當好的阻絕動作：絕對不要讓進攻方的空手球員接到傳導球；進而讓他們「很難」接獲傳導球去組織隊友。尤其我們已看到，在轉換防守(transition defense)瞬間，中國男籃總是會出現：最靠近持(運)球者去做阻運(stop the ball)對球施壓(pressure the ball)與阻傳；那麼，其他已經返回後場的防守球員，你就應該「就近阻絕」，不要讓對方箭頭接到球才是。今晨比賽輸贏的「轉折」，其實就是這個問題呀！
『籃板球的抓取』
很多籃球教練，在指導攻、守籃板球「爭搶」時，都會說：籃板球是搶奪而來的，不是讓籃板球由天空掉下來讓你「撿到的」；這意思是說，籃板球是要用腳跳起來搶，籃板球是要用雙腳「移位」去搶奪，籃板球是要用雙手舉高去抓的等等。可也是，比較可悲、可能是「體力將要耗盡似」的，我們看到易建聯與劉煒等人往往是，籃板球反彈就掉落在他們身邊；然後，他們卻雙手下垂、目迎目送對方「移位」去把該球「抓走」。
假如讀者耐心足夠，回過頭去看看中國男籃這三場世錦賽的錄影帶，你將會看到這個鏡頭「經常出現」；耶，假如一場球賽出現防守方伸手可及，可是卻讓對手在頭上把籃板球搶走5次，對手就增加了5次進攻機會，不是嗎？看中國男籃今晨對戰波多黎各，以及日前對戰克羅迪亞的比賽中可見，說中國男籃的輸球理由，追根究底是不是和這個「細節動作」有關？
『總結』
我不知道關心中國男籃的讀者，在這次世錦賽裡，看到什麼？我看到的是，「外援到CBA」打球的刺激與對抗，讓中國男籃的所有球員，他們視野開朗、技術進步、技術穩定性增加、身體抗壓性提高、觀念也進步不少、和亞洲之外國家比賽信心提高很多等；當然，假如把今天所談前述問題改善之後，可以再加上一項高水準的技術，也是中國男籃沒有人做的很好的技術：外圍球員的快跑急停跳投提升命中率；那麼，接下來就如教練鄧華德所說：倫敦奧運將會有所成果的。
讀者別忽略的是，幾個傷者像姚明、陳江華等人假如歸隊，再加上中國男籃這些「新人」如丁錦輝、于樹龍、蘇偉等人再進步；以姚明在國際籃協的「統治能力」，易建聯的「解放」，進而獲得NBA比賽經驗，孫悅的「迷途知返」勤加鍛鍊等，屆時誰怕誰就不知道了。
一個很簡單的比較是，和希臘的對抗，從二年前是「毫無希望」贏，到現在可以贏、而且也差一點贏；然後包括過去對抗波多黎各是，從來沒有贏過，到現在，波多黎各是說他們「想要贏」；也就是波多黎各在沒有姚明的中國男籃身上，還有可能輸。
嗯，加油，那個進步明顯的中國男籃！
留言列表
