超出預期的好！談中國男籃戰塞爾維亞 @ 老徐籃球園地

看第三節，易建聯拼搶、抓到進攻籃板球後的「擠開」對手，再將球搞進籃框，也引起對手犯規、需加罰一次後的「搥胸、自勉」；其實，沒有咱家姚明的中國男籃，是打的相當不錯。

『四大問題缺失』

進攻時掩護，不論是空手掩護(off ball screen)，或對持(運)球掩護(on ball screen)後的處理球之質都不夠妥善、進攻時適當的處理球、對控球後衛的防守，或者說是對持(運)球掩護(on ball screen)的防守等四大項，是這場比賽呈現出來較大的問題缺失；在極短時間內，怎麼樣去改善，可能有關晉級複賽問題。

『空手跑位缺失』

空手掩護(off ball screen)裡缺失關鍵有三，一，空手跑位的球員沒有做「慢走誘敵(V cut)」，再決定跑位路線是首要問題；對照NBA波士頓塞爾蒂克隊的射手Ray Allen，讀者可以簡單瞭解：防守者根本就不知道他要「跑去那裡」？

其次，則是身體抗壓性不足，有些畏懼身體接觸；所以，藉由隊友掩護瞬間的空手跑位，假如防守方阻絕(deny)、並進一步做身體接觸的競爭(contact)，你空手跑位的進攻球員如果畏懼了，就會變成閃躲和對手「身體對抗」而跑；如此，當然就難以運用隊友的身體去做空手掩護與遮蔽。你空手跑位的球員應該瞭解，彼時防守方假如強硬做contact，當然他要對攻守雙方的身體接觸「負責任」；緊接著，就是防守方的阻擋犯規。

第三就是空手跑位「切出時機」不當；因此，就難以在藉由掩護獲得空檔瞬間，做接球攻擊。此處多數情形是，控球(或持球)被壓迫，在該球員運球擺脫能力不及，或者視野不佳情形，空手掩護者太早空手切出到空檔處；於是，空檔瞬間由於持(運)球的隊友沒辦法傳導球，時機一過，就難以獲得有利位置接球；甚至，因為持(運)球的隊友運球擺脫能力不佳、視野不當等等，其他空手跑位的球員，儘管藉由空手掩護獲得空檔，但是，這就難以接獲傳導球去攻擊。

以上都是和外圍球員的「跑位」、持(運)球者的運球能力、持(運)球者的視野等有關；沒有改善，外圍球員投籃機會不只降低，易建聯等內線球員，往往還要跑到外圍去協助策應傳導球，如此一來，後續動作的內線球員要在內線接球單打機會就更少了。

『對持(運)球掩護缺失』

對持(運)球掩護(on ball screen)的處理球之質不夠好，主要是，持(運)球者「運球技巧不佳」，以及「出手攻擊與傳導球的選擇」不良等問題；所以，當防守者進一步貼身防守，運球者沒辦法獲得隊友身體掩護遮蔽的支援，要運球去突破與進行傳導球，就有所困難。此處，比較讓人擔心，除了劉偉之外，還有誰可以執行這樣技戰術？

幾個年輕球員的運球技巧雖然不錯，膽識也夠；但是，這個藉由隊友掩護(on ball screen)後續的動作，諸如運球突破後，怎麼樣懂得急停再走去尋找最「適當傳球」時機，而不是草率決定造成傳導球失誤。甚至，應該要懂得利用運球急停再走，去尋找最佳攻擊動作；因為，控球後衛最後攻擊假如「浪投」，就容易演變為被打快攻糗事。

看看NBA一些頂尖控球後衛，例如塞爾蒂克隊的Rajon Rondo等人，很多時候採取運球殺到禁區中央後，假如覺得不能冒然出手攻擊，他們都還能夠在彼時再繼續運球的安全脫離禁區，去尋找另一次絕佳攻擊；這樣的概念與技術，是中國男籃那些年輕後衛需要學習的。

『處理球技術與觀念』

所謂適當的進攻處理球是指，被壓迫或因故難以執行戰術，需要打機遇戰等等；卻在彼時1對1難以攻取瞬間，怎麼樣選擇適當傳導球、怎麼樣再利用2人組合(two man game)的小組技戰術，進而尋求安全攻擊結束，是中國男籃對戰中呈現的缺失。

而不應該在戰術不能得逞，被迫要進行位置不適當的攻擊、角度不佳的1對1單打後，就倉促弄丟控球權，進而簡單的被對方打快攻；甚至，1對1單打後因為基本動作不佳、觀念不當等等因素而胡亂傳導球，進而失誤讓對手得球，再讓對手輕鬆以多打少的快攻結束等等，是短時間應該及早「教育」的事。

前述各種不當的處理球；這種弄丟球，往往會變化為毫無還手之力的快攻情況。因此，很多籃球教練都會要求球員，「寧可違例」被迫造成持球5秒，然後讓對方發邊(端)線球；或者，難以進攻的造成24秒進攻權限用盡的違例，讓對方發邊(端)球等等，就是「不要讓對方打快攻」。因為發邊(端)線球，相對彼時狀況來說是種小傷害；可是，你持(運)球者，假如胡亂處理球，進而讓對方去打簡單的快攻得分，這就是種嚴重的傷害了。

『對控球的防守』

對控球後衛的防守，或者說包含是，對持(運)球掩護(on ball screen)的防守，其實在NBA裡也是多數球隊的困擾；但重點是，你防守對方控球後衛，太多次讓控球的將球傳導到「禁區裡面」，這樣的防守，在重要時刻討論實在太糟糕。

我們用相對比較方法，去看待這個防守技術動作；為什麼塞爾維亞的防守球員總會做，對球施壓(pressure the ball)的阻傳(deny the pass)，進而讓中國男籃的持(運)球者，難以將球傳導到空檔區？反觀，中國男籃的防守控球者，又為什麼都是「目迎目送」對方持(運)球者傳導球？

請有心的讀者，有機會再回去看前幾天，美國男籃贏取立陶宛的世錦賽熱身賽鏡頭；美國男籃是不是，也是把，對球施壓的「阻傳」做的相當好，讓立陶宛的持(運)球者傳偏了球？進而演變為，美國男籃的二線(two pass away)阻絕(deny)防守球員，輕鬆抄截快攻？

好，我們再去看中國男籃的防守，以這場球賽為例；塞爾維亞男籃的控球在3分線圈頂區，竟然超過10次，把球直接傳導到禁區給他們的內線球員，或者將球傳導給禁區裡面的球員。

喔，怎麼差異會那麼大？這種防守技術，伸個手，阻撓一下傳導球，竟然中國男籃不會操作？

『值得期待的事』

易建聯的「捨我其誰」，以及隊友對他的認同等等舉止，已經逐漸成型，可喜可賀；現在問題是，當他已經被各個球隊列為「重點人物」，中國男籃的相關戰術怎麼樣去調整？尤其，大郅怎麼樣去搭配做高低位打(high low)、蘇偉怎麼樣去牽制對手，讓易建聯的中長距離發揮、蘇偉怎麼樣利用魁梧身體，去和劉偉搭配打對持(運)球掩護(on ball screen)，然後藉機讓易建聯發揮等等，都是短時間重要課題。

大郅的狀況，還沒有調整到最佳水準，這是另外值得一看的事；像是，他佬的「1001招：投3分球」，還真有很大發揮空間。劉偉顯然已經「準備好了」；只是，比較擔心他的體能。因為，像這種熱身賽，還可以讓年輕控球去體會、體會，讓劉偉有些休息；世錦賽，假如年輕控球們表現不佳，劉偉的責任，就相對會增加許多。

王仕鵬和劉偉這個老將表現一樣，讓人放下不少的心；讓人驚奇的是，仕鵬的「殺氣」更濃。他佬似乎已經把，球隊「得分重擔」一手扛起樣；這讓人期待，期待他的外圍進攻，把對方防守圈拉大；然後，有利於劉偉主打對持(運)球掩護(on ball screen)，更對易建聯的單打空間之製造有所助益。

蘇偉，應該是近年來中國男籃，在禁區攻、守的「另類奇葩」；他雖不如巴特爾的魁梧，卻比巴特爾還靈活；速度、拼搶籃板球的態度，更是杜鋒之後的最佳人選。他的禁區防守技巧，還有待再予以開發；例如，怎麼樣利用交叉步跨出去做半側面在前防守；例如，怎麼樣利用後退步去和進攻球員競爭、佔據有利防守位置；例如，怎麼樣做交叉步卡位搶奪防守籃板球等等，都是世錦賽另眼相看的重點。

幾名年輕控球後衛的進步是「有目共睹」，讓人欣喜若狂。單就2006年日本世錦賽裡，中國男籃的所有控球後衛，面對世界一流球員的貼身緊迫防守，控球的眼睛都要看著球、或者看地上運球前進；然後到，這個對抗塞爾維亞一戰，每一位控球後衛，眼睛都可以「掌握隊友」，那真是「天壤之別」。

這些控球後衛比較讓人期待的是，前述控球後衛「三大問題」，一、怎麼樣適時運球擺脫壓迫防守去傳導球？二、怎麼樣在運球強行突破後，可以選擇適當的攻擊成功率？以及三、怎麼樣在面對壓迫防守情況，假如選擇突破後，還可以安全的將球傳導到空檔的隊友手裡？以上這三項技巧與觀念，真是世錦賽裡，對年輕控球後衛群深深期待的事。

『總結』

如果，把前述「四大缺失」，進攻時掩護，不論是空手掩護(off ball screen)，或對持(運)球掩護(on ball screen)後的處理球之質都不夠妥善、進攻時適當的處理球、對控球後衛的防守，或者說是對持(運)球掩護(on ball screen)的防守等四大項改善20%；如此一來，防守失分將會降低約5至10分，進攻順暢與成功率，將可提高約5到10分。為此，球隊的實力就是「提高一個級次」；那麼，放手一搏、晉級複賽將是指日可待。