藉由「限制」關係，不得不，看了一場難以評論的球賽；好吧，就讓我們勉為其難談談雙方的543吧！
『攻守關鍵』
其實，中華隊只在「快攻」中用了點力量，就把那個「不是職業球隊」的球隊打的稀泥一團；「撿」到防守籃板以及藉由對方失誤二種情況下，大打快攻、輕易得逞。這種球賽，就好像大專甲一級前四強球隊，和後面球隊比賽一樣，1分鐘就分出勝負；瓊斯杯搞到這樣水準，「新籃協」還要再努力。
一開賽，澳洲隊還採取盯人防守；照例，你可以看到他們三線防守(three pass away)的人，二隻腳都處於「禁區裡面」。只是，這種防守，經過持(運)球者的「敢切」；其他防守者礙於事實，需要做好隨球移動(move as the ball)，其他空手進攻球員，簡單就可以獲得空檔攻籃或投籃了。過沒多久，澳洲隊紙老虎就露出馬腳；他們就趕緊變更為2-3區域防守，以及概念式的全場1-1-3防守。
中華男籃一開始就擺出2-3區域防守。不過，固守禁區中央的簡嘉宏，可能「輪轉防守(rotation defense)」技巧不熟，不會做好「1守2」的動作；加上疑似隊友之間也缺乏聯絡(communication)，某個「區域多人」沒有告知，有進攻方空手切，也沒有告知簡加宏。所以，簡單讓澳洲球員在禁區得球，或者，讓澳洲球員在禁區裡攻擊，就變成他不得不犯規。
雖然，澳洲球員的禁區與低位(low post)，幾乎沒有什麼攻擊能力；不過，多次在禁區與低位得球，總是簡易的搶到進攻籃板球，這當然會讓中華男籃「受不了」的。結果，簡嘉宏與楊敬敏就這樣，受到「不得不犯規」的事實；接替上場的陳子威亦然，還是難得搶到籃板球與不得不犯規。
從這裡檢視，盯人防守其實比較容易，確認「防守卡位籃板球的責任」；尤其，假如隊員之間的聯絡不佳，進攻方空手切，就容易讓區域防守出現漏洞了。
『個人評論』
讓人眼睛為之一亮的是，母隊樸園建設的「毛加恩」，這個去年就該加入中華男籃的球員；中長距離的外線「穩定性」，以及快攻中的「處理球」是有待提升的二項技術與觀念。基本上，外線的提升最主要還是「練習量多寡」的問題；不要和湖人隊的Kobe一天練投5000個的變態事實，單就過往周俊三一天練投500個的量，你毛加恩假如沒有辦法達成，那樣的投籃就有些「看天吃飯」了。
快攻中處理球的問題，其實和他接受記者訪問的「帶球撞人」觀念相同。快攻中你的視野假如不好，你就「不知道」要及時傳導球；快攻中，假如該傳導球了，你卻還不知道要傳球，後續的不好傳導球、不好攻籃、容易失誤等等情事，就屢見不鮮了。你運球切入為什麼會撞人？撇開裁判自由心證不談，首先當然就是你視野不佳，不知道前面還有防守者；後續會撞人，當然就是你運球者該急停、將球傳導出去，或者該急停、變向運球了，你都還「執迷不悟」，不撞人才怪！
由於毛加恩擁有優秀身材( 196cm )與身體厚度、一點外線能力、運球切入選擇也不錯；因此，是中華男籃相當好的3號小前鋒人選。如果，他和周儀翔的體能(重點在協調性與爆發力這二項)，能夠像張宗憲水準，陳信安就「後繼有人」了；事實上，就去年張宗憲在中華男籃的表現，投籃「手感」沒有毛加恩的細膩，這是毛加恩的優勢。
對手不強，張宗憲的「驚鴻一瞥」表現，看不出來有什麼進步地方；如果，他能夠改善(或說是提昇)投籃穩定性，就以他「善切、敢切」的特性，在亞洲，他的破壞力將可以和林志傑「相提並論」。很簡單的一個概念，你沒有什麼外線投籃能力；防守者在你接球瞬間，退後二步守著你，你張宗憲說多會切，什麼破壞力都很有限啦。
洪至善顯然還沒有從李學林那裡，學習到「移位策應」的技巧與觀念；基本上，當隊友快要抄到球，或者隊友快要搶到籃板球等等，你是控球後衛，不論是打固定式轉換快攻，還是打開放式轉換快攻皆然，你都需要「斜前移位」準備接應才對。至善的投籃、防守能力，在2007年泰國世界大學運動會以後，進步幅度有目共睹；問題是，你打控球，在某地方破壞力比李學林還差一點，這就有待檢討了。
楊敬敏的防守技巧與觀念，這幾年一直以來，就只是「小幅進步」，讓人難以置信，真是白白「浪費」了老天爺賜給他，那麼好的身材與協調性；像昨天對澳洲那種魯肉腳隊，犯規動作與時機的選擇，荒唐的有些離譜，讓令人噴飯。難道，閻教練與周俊三教練等人，在平常練球時，都「沒修改過」他？
留言列表
