老徐籃球園地

肆、世大運進攻戰術

2007年世大運獲得殿軍日本男籃與希臘男籃、德國男籃等隊，都採取固定式轉換快攻；特殊是，日本隊轉換快攻多數以單箭頭攻擊如左下圖1的2號球員依黑色箭頭所指快速走位，然後如藍色虛線所指傳導球接球攻擊。希臘男籃、德國男籃則習慣以雙箭頭(lopper)快攻居多。日本男籃、希臘男籃與俄羅斯女籃拖車(tailor)，則讓人拍案叫絕；尤其希臘男籃，平均每一場球都有5至10分是由拖車獲得，如右下圖2的藍色虛線箭頭所指快傳給2號得分後衛的箭頭球員，2號球員再如藍色虛線箭頭所指傳給5號球員做拖車攻擊。

圖1 日本男籃單箭頭2號快攻是特色   圖2 希臘拖車5號中鋒接球攻擊

幾乎進入世大運前八強男子球隊，都有一套空手和空手掩護(off ball screen)的深切(deep cut)走位戰術；顯然，這種從NBA到男、女世界杯以及世大運都相當流行。淺切(shallow cut)則只看到德國男子隊與中華台北男子隊、中華台北女子等隊採用；這套戰術要用到恰到好處也不容易，因為空手走位的球員必須懂得解讀防守，然後進行走位，所以，淺切在世大運並不多見。

德國男子隊經常採用前述介紹的深切做假餌，然後主要射手再藉由隊友在罰球線做雙人堆積掩護(double stack)，進行空手接球跳投或攻擊的精密進攻。另外一個比較有趣的是，世大運德國男子隊和許多NBA球隊，他們一致非常喜歡採用的進攻戰術，那就是在罰球線兩側佈置二位內線球員(如左下圖3之4號、5號)，藉以幫控(持)球球員1號做對持(運)球掩護(on ball screen；如左下圖3裡的紅色直線條)的戰術，然後變化是4號、5號掩護完如左下黑色箭頭所指，走到低位準備幫隊友深切掩護走位(如右下圖4的紅色、黑色箭頭所指)；此時， 2號、3號藉由深切掩護，快速到3分線45度取得空檔接球攻擊(如右下圖藍色虛線傳球所指)。

圖3 在高位做對持運球雙擋             圖4 利用深切掩護取得空檔

掩護走位(pick and roll)仍是破解盯人防守流行又管用技戰術；世大運各隊用的最好的應該是德國男子隊，希臘男子隊也不錯。對盯人防守，有多數球隊都以內外組合(inside out)所做的內線單打(inside play)攻擊對手；像中華台北男子隊總是以簡嘉宏來做內外組合，包括泰國男子隊也是都以內線單打為主做內外組合。單邊堆砌(one side stack)捲曲切(curl cut)(如左下圖5與右下圖6)，用的最多、最好是獲得季軍立淘宛男子隊，中華台北男子隊捲曲切也用的不錯；左下圖5是2號球員依黑色箭頭所指快速跑位再回原地之捲曲切，右下圖6則是2號球員依紅色箭頭所指，快速跑到3分線45度位置之捲曲切。

圖5 單邊堆砌捲曲切                   圖6 另一種變化捲曲切

另外，破解盯人防守進攻，中華台北男、女二隊，部分都採用了擋切戰術(motion offense)，然後進行孤立單打(isolation)的技戰術是各隊使用頻率最多的球隊；只是，由於個人體能敏捷性不佳、身體抗壓性不足、基本動作與觀念尚未成熟，以致成功率不高則是，使用這項戰術缺憾。而傑克女籃在預賽和中華台北女籃比賽，以扣勾走位(button hook)與壅塞走位(jam down)技術，然後於腰位(middle post)附近得球單打，單就該場她們就使用了八次之多；包括俄羅斯女籃亦然，多次使用她(扣勾走位與壅塞走位)得球進行單打，可以想見這項技術通行。如左下圖7的三趟次壅塞空手走位，2號得分後衛在3分線45度位置，做往禁區快速走後門(backdoor)、再迅速折返往3分線45度跑位，於防守者也跟隨衝出情況，最後依紅色箭頭所指，再快速往禁區走後門接藍色虛線所指傳導球攻擊；另如右下圖8二趟次壅塞走位，3號球員先做往禁區走後門的快速走位，在防守者沉守禁區瞬間，第二趟快速切出到高位接球攻擊。

圖7 三趟次壅塞走位                   圖8 二趟次的壅塞走位

有關破解區域防守技戰術，在高位(high post)執行對持(運)球者掩護(on ball screen)技戰術，使用球隊也非常多；另一項破區域防守進攻戰術則如前述，將球員分佈在2-3區域防守空隙上(place the players in the zone gaps)，例如1-3-1 佈陣然後進行傳導接球投籃或接球過人，這種進攻方佈陣概念，在世大運男、女比賽中也相當流行。也由此利用雙手過頂傳球(two handed overhead pass)、所謂大角傳球(skip pass)，在這個進攻技術上顯得相當重要。

伍、結論與建議

一、結論

2006年世界杯男子籃球錦標賽破解盯人進攻戰術，多數以深切再以捲曲切出，這種空手和空手掩護接球攻擊是流行趨勢；其次對持(運)球施行掩護，主打掩護走位或掩護切出戰術，也是破解盯人的主要戰術。擋切戰術後的孤立單打，以及內外組合，和傳切戰術持接球掩護的外側掩護戰術也不遑多讓；固定式轉換快攻則在世錦賽裡，算是許多教練鍾愛戰術。

2006年威廉瓊斯杯轉換快攻，各隊發揮相當好，似乎和各教練哲學有關；利用雙擋淺切以及傳切戰術持接球掩護的外側掩護戰術，在瓊斯杯似乎更受許多教練歡迎。而簡易內外組合單打之孤立戰術，還有深切組合捲曲切戰術，則在此也大受歡迎；針對區域防守間隙佈陣，再利用傳導接球攻擊，以及對持(運)球者施行掩護，似乎是此杯賽破解區域防守各隊教練最愛。

2007年世界大學運動會籃球賽裡轉換快攻，從單箭頭到雙箭頭，以及拖車攻擊讓人印象深刻；延續世界杯與威廉瓊斯杯流行趨勢，深切結合捲曲切進攻，似乎還是破解盯人防守有效戰術。而對於對持(運)球者施行掩護，進行掩護走位或掩護切出戰術，在世大運不只是破解盯人防守，甚至是破解區域防守，都是各隊教練相當認同的戰術；至於扣勾走位、壅塞走位，在技術比較不成熟、體型較為瘦弱的世大運大行其道，似乎值得籃球教練注意。利用適當佈陣、傳導球，再進行攻擊，仍然是破解區域防守不變的有利戰術。

二、建議

中華台北不論是男籃或女籃皆然，這種「矮人一截」身材，該怎麼從事訓練才能出人頭地是我們要從諸如選材、訓練等方向思考問題。例如一、選拔出速度快、敏捷性好球員。二、選擇「態度」好、企圖心夠選手為優先。三、選擇二或三人組合適用的技戰術，而不是選擇追求「單打」的擋切戰術(motion offense)是研究者建議。因為看世大運中華男籃採取擋切戰術，讓身材不如人、身體抗壓性不如人、單打技術不如人的球員去打擋切；結果是運球沒辦法切入或帶球撞人、運球失誤、攻擊命中率低等其他問題等就是我們所見。

尤其，當我們戰術不論是被對方識破、或者對手防守做的合理，亦或我們球員個人能力不佳與觀念不當問題等，因而沒有獲得戰術設計上期求空檔時，我們籃球教練是該如何思考？任人宰割？讓球員自行處理？申請個暫停告訴球員怎麼處理？換人、並把解決重點告訴上場球員去聯絡場上球員？還是讓我們唯一長人跑到3分線外投籃？研究者認為，以上等等問題關鍵是：教練做了什麼合理的戰術因應，這似乎是籃球教練該注意的重點。

引用文獻

老徐(2006e)。世錦賽心得七—經驗、純熟技術是藝術。 2006年9月2日 ，取自http://bbs.hoopchina.com/htm_data/37/0608/120932.html

林正常、陳文詮、黎俊彥、溫富雄、彭郁芬譯(2004)。成功運動教練學。台北：藝軒。

林正常、蔡崇濱、林政東、吳忠芳等譯(2003)。運動訓練法。台北：藝軒。

徐武雄( 2006a )。從世錦賽談男籃技戰術發展之一。2006年元月23日，取自http://uba.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2014&forum=10

徐武雄(2006b)。紅模仿？從世錦賽談男籃技戰術發揮之二。2006年 三月一日 ，取自http://uba.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2021&forum=10

徐武雄( 2006c )。談瓊斯杯男籃各對進攻戰術。XXL，第136期，第136~139頁。

鄭錦和、徐武雄(2006)。中華民國95年大專院校B、C級籃球教練講習會講義。中華民國大專院校籃球委員會。