看金塊隊的Kenyon Martin故意犯規，這樣的「找機會投降」；球迷不難檢測出，金塊隊的「態度」高度不會超過1cm；在此談二隊勝負關鍵、空手和空手掩護防守、競爭卡位、塞隊Glen Davis缺失等。
『勝負關鍵』
第一節塞爾蒂克隊的射手Ray Allen連續3分球，包括Paul Pierce的3分球，以及利用金塊隊失誤、塞隊防守籃板球等等所製造的快攻，基本上就是「雙方勝負關鍵」；塞隊那個206cm的白人大前鋒Brian Scalabrine的3分，其實也只是在金塊隊的傷口上灑上鹽巴，製造多一些痛楚而已。從這裡，球迷可以很簡單的觀察出，金塊隊「未戰棄械」仿佛是既定政策一樣；她們在第一節只是利用「不想防守」的Carmelo Anthony零星單打，加上不斷空手切到禁區接球攻擊的技倆，去做個樣子給球迷看。
第二節開始，金塊隊「3分鐘熱度的防守」，一度讓比賽局面呈現緊張；只可惜，主將都不想防守的金塊隊，在連續征戰、有所藉口情況下，很快的讓雙方比數大幅拉開。當然，塞隊的Leon Powe勾射、硬扛籃下、抓進攻籃板球後再狠狠扣籃，以及第二節即將結束的「蹂躪金塊隊禁區」，無疑是向球迷宣判：球賽結束了。此階段金塊隊所採取的戰術，一直以2人組合(two man game)的對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護變化(screen away)裡，其中之一的掩護切出(pick and split)戰術去投中距離「找輸球理由」；想當然，那是奪眶而出、那是屢投不中、那是沒燒香沒保佑的可想而知。
第三節，就在地主金塊隊「意興闌珊」下，塞隊愉快的、練兵的把勝利早早收下；此時，球迷可以看到，塞隊多數是以二位主將Ray Allen和Kendrick Perkins，搭配一位老將Eddie House去帶領新人場上學習。當金塊隊的Anthony Carter「惱羞成怒」的對，塞隊Ray Allen發洩性的犯規時候；這樣的比賽再打下去，其實已經沒有什麼意思了。有個特殊的戰術是，第三節還剩下1分37秒時，金塊隊先在球場左側以UCLA切開啟，然後，在球場左側3分線外45度再以對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護變化(screen away)進行運球前進換邊攻擊；此同時，Chauncey Billups從弱邊(weak side)利用捲曲切(curl cut)切出到右側45度，然後接球跳投命中。
為什麼談這個戰術，嗯，因為我所帶領的虎尾科技大學男子籃球隊的進攻戰術，其實就是如假包換的「抄襲」他們；這兒發現，天下戰術皆可抄，實在好笑。談論到這裡，球迷從這場球賽裡，應該看到了「態度」好壞，對一場球賽的影響有多大了；觀察覺得，似乎，Martin的故意犯規，其實就已經「傳遞」此項訊息。此處，另外值得探討的是，金塊隊第二節「認真防守階段」，塞隊曾經出現進攻真空期；彼時，假如不是Paul Pierce挺身而出，金塊隊搞不好就迎頭趕上也說不定。那一刻，看的出來Eddie House似乎只能當個等球射手的「技拙」，以及塞隊缺乏不了控球後衛Rajon Rondo的組織、甚至也不能短少射手Ray Allen等人的攻擊等等；這，在在都是塞隊的困窘。
『空手和空手掩護防守』
空手和空手掩護(off ball screen)的防守，在今天的比賽裡呈現「兩極化」的技術。金塊隊是採取交換防守(switching)，不論自身球員鶯肥燕瘦、對手龐然大物皆然；反觀塞爾蒂克隊則採取了，障礙緩衝後還原(show and recover)的技術，空手防守球員移位去，阻撓即將獲得空檔的對手去接球。從結果論去看，塞爾蒂克就充分利用金塊隊的交換防守，頻頻「以大欺小」單打交換防守後的金塊隊矮小球員，而且多數得逞；而金塊隊的空手掩護，則在塞隊的障礙阻撓空手球員走位情況下，這空手球員要去「接球攻擊」就，總是在防守者已經跟隨上來後才接到球。嗯，空檔就沒了。
『競爭卡位』
在我的部格裡有篇「內外組合技戰術圖解」，其中第一個重要技術就是競爭卡位(posting)；她的原意是：和對手競爭去「佔據有利的位置，然後接球攻擊對手」。好笑的是，在今天比賽第一節還剩下4分20幾秒的時候，塞隊Paul Pierce逮到金塊隊J.R. Smith在低位防守他，應該可以「以壯欺小」的機會，準備卡位(卡住Smith背部)要球，要隊友高吊球給他在低位單打Smith；殊不知，Smith眼明手快察覺後，一個轉身和Pierce纏鬥，不讓Pierce得利、得球進行單打。
此瞬間，二人因為雙手糾纏在一起；所以，Smith的這個轉身簡單的就把Pierce「甩、拱」在地。場面見多的Pierce雖被放倒，仍只是拍拍屁股從地上起來，然後笑嘻嘻的對裁判口頭申訴；只是，彼時前導裁判適逢場上犯規的吹判，無暇兼顧Smith的犯規行為，當然不能補哨吹判囉。從這個雙方「競爭卡位」動作，球迷不難理解，籃球場有時候真的像極了「摔角場」；尤其，這種競爭是在「每一次攻守」進行中都會出現。想當然，當事者當然是「狠、累」；艾，只是，從親歷其境去探討，球迷絕對難以理解的是：競爭卡位，有時候也是一種「樂趣」！
『Glen Davis缺失』
Glen Davis不夠成熟的缺失顯示，他還有很大的進步空間。他第一次製造金塊隊帶球撞人犯規，從慢動作重播看，應該是他慢了一點；所以，有些裁判誤判之嫌。但是，此處討論重點有三，一、態度；很多時候，隊友的攻擊籃框瞬間，他對進攻籃板球衝搶的「態度可議」。你既然是屬於新人，你應該像Leon Powe一樣，把隊友的「每一次投籃」都當成不進，然後很積極的衝往籃框去搶奪籃板球才是；可是，我們從鏡頭上看，Davis總是原地觀賞對手或隊友的衝搶，Davis他都沒有「移位」去搶球的企圖。
二、不懂得解讀防守；第三節中後段，金塊隊在高位(high post)一個空手和空手掩護，Davis竟然「忘情」的繼續在高位緊守另一對手，而把他的防守對象漏掉。以致，他的防守對象空手切到禁區底線附近、獲得空檔了，另一隊友趕緊從弱邊移位協防；過了二秒、等Davis驚醒，才快速移位還原原來的防守對象。三、對球體彈跳的判斷不佳；今天比賽，有二次出現投籃之後球不進、碰框反彈到他身邊，Davis他竟然「渾然不知」。在此顯示，Davis他的「專注」有問題之外，Davis他在攻、守瞬間「根本沒注意球」；從好處看，或許，這就是他還有不小的進步空間。
留言列表
