快攻是什麼？小球又是什麼？快攻裡一定有「小球」戰略嗎？小球戰術一定要打「快攻」嗎？她倆之間又有什麼關係？嗯，咱們就慢慢把她們說清楚吧！
『快攻定義』
從籃球賽實務裡去探討，快攻種類繁多，以「控制性」分類來說，劃分有固定式轉換快攻與開放式轉換快攻；像現在小牛隊搶到籃板球或抄截到球，總是「固定的」快速傳導給Jason Kidd，或者像黃蜂隊都固定的將球先傳導給Chris Paul道理一樣，那都是固定的傳導、再策動快攻。
另外，像多數時間的湖人隊，當他們搶截籃板球或抄截到球，由於他們是「人人皆可控」，包括Kobe Bryant或者Derek Fisher，Lamar Odom等等，幾乎就是「搖擺人(swingman)」的最佳詮釋；所以，誰都可以接應、誰都可以策動快攻的推進，這就變成非固定「開放」的由任一人去組織快攻了。
當然，像John Wooden所列，快攻的種類包括抄截後的快攻、包夾防守下抄截的快攻、區域防守下搶奪籃板球的快攻、罰球得分或罰球不進的快攻、一般得分後的快攻等等；所以，假如還要另外的以「情況」討論快攻種類，那就多不勝數了。
『小球定義』
從字面以及籃球賽實務來看定義，小球，概略可以從二方面去解釋，一是指「身材不足」的小球；她概括有球員矮小輕巧、身材不高之意。所以，實務上，因為假如要以傳統背框、在低位的攻擊，實在打不進去禁區，沒辦法打禁區，只好退其次的都以面框、攻擊中長距離為依歸；以最近為例，就是2008年奧運的美國男籃，身材最高大的只是六尺十的Dwight Howard以及Chris Bosh等人，這種「中等身材」的球員。
另一解釋是指「球員特性」的小球；她概括有球隊裡的任何一位球員，他們的進攻能力特性都屬於面框、都屬於擅打機遇戰、都屬於在外圍投射的球員；以NBA為例，就是目前的勇士隊，以及現在擁有「鯊魚」Shaquille O'Neal之前的太陽隊，他們這種因為球員特性僅止於此，教練不得不規劃設計「小球戰術」和對手相抗衡。
『快攻與小球關係』
那麼，從以上定義來看二者關係，深入探討顯而易見的，會打快攻的球隊，球員身材並不一定是「屬於矮小」；你看SBL裡的裕隆隊，雖擁有國內第一長人曾文鼎，但是，快攻還是打的如似「高鐵」的快。或者，像當初7、80年代NBA的湖人隊，擁有身材高人一等的Kareem Abdur-Jabbar，搭配魔術稱謂的Magic Johnson等人，總是打起令人目不暇給的快攻；因此，你不能模糊的稱謂擅於打快攻的球隊，就一定是屬於小球陣容，他們的球員特性，也未必都是屬於面框型去做攻擊的球員。
那麼，相對的探討，小球陣容的，一定就是屬於「打快攻」的球隊嗎？從先前討論快攻時候的概念「為什麼要打快攻、打快攻與快打戰術」一文提及「http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pEgiqqqBGALvYBQ78gE-/article?mid=1324&prev=1333&next=1311」，那是居於同樣空間下，假如能夠以少打少，當然是進攻方有利的契機；也由此，才會出現眾望所歸似的爭搶打快攻的哲學。
另外，再從籃球賽實務討論，你球隊裡的球員既然身材不夠高大，低位背框技術也乏善可陳；你籃球教練不去要求球員多打快攻、不多做一些外圍面框攻擊的戰術，你教練還能安排什麼進攻戰術？尤其，假如老闆或總管就丟一大票的面框攻擊好手，身材也不夠高大的球員給你教練，例如NBA的勇士隊，或者SBL裡的臺灣大這二隻球隊，你幹教練的要規劃、能規劃、要設計、能設計什麼戰術？
此處總結，快攻雖然有快攻的好處；但是，並不一定每位籃球教練都喜歡球隊打快攻，喜歡快攻的球隊，也並「不一定」就是小球的球隊，她(喜歡快攻)們也不一定是身材矮小的球隊。相對的，小球球隊主要多數在於「不得不」的苦衷；那是球員身材不足、那是球員特性就是如此，以及教練因材施教的戰略。
留言列表
