看第二節還剩2分40秒、還剩1分41秒，二隊為拼搶球而撲倒、人仰馬翻鏡頭；嗯，這真像男人！在此談投籃出手手指頭問題、控球節奏控制、假如你是導演等。
『投籃出手問題』
連續看湖人隊比賽，以及塞爾蒂克隊比賽發現，大俠Kobe Bryant以及塞爾蒂克隊大將Paul Pierce投籃出手問題幾乎「相同」；他倆都是以習慣手的食指為主，將球彈推出去。還記得我提過，投籃的力量，以五隻手指頭計算，假如把她們劃分為100%力量分佈；食指所用力量約佔70~80%水準，其他四隻手指頭(大拇指、中指、無名指以及小指等)才佔約20~30%水準。也由於此投籃多數力量，都以食指為主；所以，當投籃者以此動作出手後，她(投籃者)的食指手指頭，應該和整隻手臂直線的「指向籃框」。
從人體解剖學角度觀察，一位投籃者要出手投籃之前，假如你的手臂、肘關節是自然內關(自然靠攏在身體腹、腰際)；那麼，在準備投籃將手舉起變成大臂與軀體構成90度，小臂與大臂也構成90度狀態，你的投籃是藉由雙腳的蹬起(jump)、小臂的推(push)、手腕壓下(flex)、手指頭的彈(snap)，這球自然而然的順勢出手(follow through)，非常協調(exercises chain)的將球擲出，如此最後一定是手臂指向籃框，食指也自然指向籃框。
可問題是，假如你的五個手指頭的力量分佈，並不是以食指為主，例如日前火箭隊的T-Mac許多次的罰球為例；他多數都是以中指或，無名指用的力量比較多。所以，很明顯的就是，出手後像下圖從右側算來第二位球員一樣，食指會指向人體左側，而不是指向瞄準點(target)的籃框。從另外一個角度看，像下圖從右側看來第一位球員，他的食指以及五指，很明顯的就是「指向籃框」。而相對的，從下圖由左算起的第二位球員，他則是由於大拇指用力比較多；所以，很明顯的可以看到，他的食指指向人體的右側，而不是直線指向籃框。
再以上圖從左側算起第一位球員為例，讀者可以很清楚的發現二個問題。一是，他的手臂在投完籃後，並沒有完全「伸直」；其二則是，他的五指幾乎「倂攏」。手臂沒有伸直，從實務上討論，這顯示他的力量沒有協調用好，力量沒有跟隨動作出去；這就是我們在指導上談的，缺乏「跟隨動作(follow through)」。出手投籃時，五指會倂攏則顯示，投籃者的力量主要是以大拇指往右側，中指與無名指往左側造成的現象，而不是主要以食指為主的投籃動作。
讀者可以依據以上分析去嘗試看看，當你的五個手指頭不同「用力水準」，你的手掌會偏向那一側的實驗。再提醒一次，以習慣手是右手球員，一、只有大拇指用力比較多；手掌會偏向人體右側，而食指不是指向瞄準點的籃框。二、無名指或中指用力比較多，手掌會偏向人體左側；三、大拇指與小指頭同時用力、力量均等，五指會倂攏；四、食指用力比較多，食指與手臂，剛好指向瞄準點的籃框。
『控球節奏控制』
前些時日談到「控球後衛內涵」裡的「節奏快慢」敘述裡解說；從空間考慮，當狀況可以做前場快打(early offense)的1對1或2對2，像某些時候這種機遇戰(early action)，假如球隊擁有優秀鋒衛搖擺人(swingman)，好好執行絕對是利多於弊。但是，當現實環境並不允許你一昧的快，進而產生失誤時候，你控球後衛的快，就必須改變為「不急」；尤其提醒的是，這個不急並不是慢下來，而是繼續運球前進，然後伺機而動。
但看今天第四節前段，塞爾蒂克一個轉換快攻，主力控球後衛Rajon Rondo卻出現一個「腦溢血」現象；在雙箭頭(lopper)Ray Allen擔任左箭頭快跑時候，Rondo不知控制節奏的在，難以成功的狀況下，強硬傳導一個長距離的地板球。於是，Allen在反應不及，或心有餘力不足情況下，Allen接不到球而發生失誤了；這個鏡頭很明顯告訴我們：這個球的節奏控制不好，不應該這樣冒險的傳導。
只是，從籃球教練角度思考：你這種「觀念」該在什麼時候「教」球員呢？比賽前期，球隊自己對打，然後和友誼賽的同類型狀態下，教練要馬上、且明確的分析給控球後衛瞭解；有很多教練是，在練習賽時不講、不教。然後，比賽出現類似問題時候，才要講解；從結果論觀點，這就浪費了資源了。
『假如你是導演』
假如你是導演，你希望的戲是怎麼樣一回事？這是最近看到有關於，NBA「陰謀論」的標題後第一直覺反應。我們從另外一個角度思考，假如你是導演，你所主導的戲當然希望是收視率長紅，然後戲院現場是絡繹不絕、高棚滿坐；甚至全世界的訂單綿延不斷，這樣的熱絡到各個主角口袋麥可麥可。
所以，由此合理推論：當你的角色是NBA聯盟的主席如David Stern，你是否想當然爾的希望，所有球員全心投入比賽；然後，每個球隊的當家明星口袋都麥可麥可；並在「可以控制」範圍內，讓所有比賽精彩、緊張又激烈？尤其，在季後賽階段，來個懸疑、難以預測的掌控性；她(季後賽)除了不失水準之外，還能夠考慮到市場熱絡，也顧慮到收視率高低；當然，最重要的是，現場球迷魚貫進場，把這個季後賽炒作到如火如荼。
所以，假如你是導演角色，你又是NBA這個聯盟的主席；要求裁判，或者某些部門(像各球隊領隊與教練、甚至於各隊球星)極力配合，把NBA季後賽「演」的逼真，進而讓球迷如癡如醉、瘋狂不已，這又有何不可？這豈不是就像「一齣戲」？
留言列表
