運動代表隊實施集訓前，要採取測驗(或說評估)的理由，就如介紹有「琳瑯滿目」概念；當然，不想測驗的理由，想要編的話，少說也有20幾種。
『球隊差異』
把重點放在科學化討論，這樣測驗(評估)應該分別有二大類，一是有計畫的培訓之選材與測驗，例如國家代表隊(或國家青年隊)、職業青年隊如夢想家青年隊、UBA甲一級、HBL甲級等，這些需要加上「長遠考慮」的球隊等等。
其次是球隊水準不堪入目這樣既成事實，想追求科學化一點的從事訓練與指導，如此又需面對所選出的代表隊水準不高之測驗(與評估)，像大學三級校隊、大學系隊、高中乙級校隊等，尤其這些球員進出(退隊)比較頻繁、球員人數屈指可數，球隊經營也比較缺乏長遠經營概念等B級球隊。
二種迥然不同的球隊，測驗項目儘管多數雷同，不外乎基本的身體素質、上肢、下肢、軀體等肌力，速度、速耐力、敏捷性、協調性、柔軟度、心肺耐力等基本體能，然後再加上「專項體能」測驗。雖如此繁瑣，但是，實施上應該截然不同；差異多數有：
一、儀器與環境：A級球隊測驗項目需要較為繁雜時，其追求講究的精細儀器，多數還要藉由醫院較為精密的儀器協助，當然就截然不同；B層次球隊假如需要測驗與評估，多數在環境與經費等不允許情況，將就、退其次的選擇測驗會是不得不的事。
二、項目與數據：A級較高級球隊實施測驗時，因為需求瞭解、想進一步分析等概念下，其測驗評估的項目當然較多，多數也會進行進一步的儀器分析；相對的較低層級球隊在測驗時，現實一點考量會是首要。
『現實測驗項目』
從一些「運動員選材、籃球專項選手測驗項目之選擇」等可知，運動員心理素質、骨齡、運動傷害病史、專項進攻技巧、專項體能綜合評估、生活問卷調查等都可以看到一些文獻介紹，這是A級較高層次的球隊，或者有計畫的青年球隊概皆需要的評估。
那麼，從多數B級籃球隊等都缺乏學校支援，多數的女子籃球隊都跟費城「76人」隊一般，真想要科學化測驗與評估，還有點不大搭調；像我們球隊，真要冠冕堂皇的集訓，這有些天方夜譚。
想當然，就地取材、將就的把基本的身體素質評估簡易列出，於是身高、體重(換算BMI)等是基本評估，禁區敏捷則是專項體能測驗，立定跳遠則是瞭解下肢爆發力、30公尺跑是敏捷性兼速度、引體向上則是手臂肌力、伏臥撐是腹肌耐力兼核心肌群掌握、400公尺跑則是乳酸系統兼速度測驗、12分鐘跑則是心肺耐力測試等，再加上先前已經收集的生活問卷調查，還有下星期要做的心理素質測驗這樣的簡略。
B級球隊假如要再專業一點，頂多再實施專項體能測驗，28公尺的運球速度、罰球、五點上籃(進球數)、肩上傳球距離等，大概就可以稱得上科學化了；像我們球隊我就不打算做這些測驗，您認為我的理由是什麼呢？
留言列表
