『迷信像傳染病？』
在球員本身諸多迷信行為中，以運動心理學觀之，它是受自我效能預期之四項主要訊息來源：(一)過去成就表現(past performance accomplishments)影響最大；人都是這樣，有了一次成功經驗，心裡頭總惦記著那令人難以忘懷的經驗，而且一而再，再而三的嘗試。當事者假如「信其有」且屢試不爽、並竟然兌現後，這個過去有效成就，諸如賽前不理髮髻、綁紅髮帶等都可以帶來贏球、帶來好運等等，這種「過去成就表現」就成了不變的真理。
再設若以此「真理」(不理髮髻可以帶來贏球)傳遞到隊友，(二)替代性經驗(vicarious experiences)就會感染全隊，造成一股風潮；喔，這是因為，某隊友已經擁有了賽前不理髮可以贏球，替代其他人的實務經驗。所以，球迷為什麼會看到許多球隊的球員，有志一同的配戴紅髮帶，共襄盛舉的不理髮髻等等；此後瞬間，這「替代性經驗」已經蔚為奇觀，就應該說不足為奇了。
顯然的，此乃全隊目睹有某位隊友，有此經驗替代下造成；像去年(2008年)季後賽的塞爾蒂克隊，全隊以綠色頭帶蔚成一股真理一樣。更甚的是，假使某隊這種迷信(或說配戴髮帶會贏球的習慣)行之有效，(三)社會或語彙上的說服(social or verbal persuasion)已經擺在眼前，也就是他們球隊那個「小團體的社會」，竟然都相信(應說迷信)帶頭帶可以獲得贏球；ㄟ，其他隊要贏球、想當然就照本宣科，我們也來個白色髮帶配戴照抄不誤。
問題是，自我效能預期之四項主要訊息來源，最後乙項個別差異中的(四)生理覺醒(physiological arousal)；由於現實裡，每個球隊與每個人的「認知與流年不同」，也就是，每個球隊與每個人所接受教育後，對事情的解讀與判斷迥異不同，所以，這些「迷信」傳染到小社會團體行之有效的行為，有朝一日，這種習慣傳遞到更多、更廣大的團體後，就會因為「試用」人數眾多而失效比例越多。緊接著，在自我保護策略下(輸球找理由逃避)，立即有了許多版本解讀；像湖人隊的黃色護腕，雖在某年季後賽前兩輪屢試不爽，但經過第三輪輸球情況，並且在湖人隊每人生理覺醒、紫微斗數流年不同情況，結果球場表現就不是那麼一致了。
從以上解釋以及事例說明，這種歸因理論，在實際比賽裡，許多球團、教練與球員等等，對於裁判不公對待方面，更會因為若干媒體的濫用數據(date)，使得許多教練或球員，不斷利用自我保護策略，將之變成四不像的資訊(information)；例如某隊打了那麼多場球，為什麼只得到幾次罰球而已？為什麼同樣動作，某球員判的是惡性犯規，本隊卻判奪權，還停賽一場，我們就是輸給裁判等等云云，從客觀角度觀察，這實在令人難以接受。
以運動心理學觀之，輸球雖然有許多內在與外在理由；但，牽強附會的解讀，是否會妨害球隊尋求改善的契機？我想，只有當事者適時清醒，並且也要有能力跳脫「迷信」的框框，還要去冷靜分析與判斷才是。
『理論結果與結論』
前體委會主委、也是前臺灣體育學院校長，也是醫學博士、過去我國亞運代表的田徑十項好手陳全壽認為，當一個國家之運動競技水準到達某一境界時，影響競技運動成績能否躍上國際水準大抵上有：(一)運動員之心理素質。(二)運動教練之科學修養。(三)運動科學對運動訓練的輔助程度。(四)政府之社會資源等；如果以此觀之，祈望借助非科學所能解釋的「迷信文化」，來彰顯或增強運動競技能力，理論上似乎沒有適切的說詞，這也就是網友在此討論串提及的，運動心理學在某些時候，並不被「認定」為科學道理一樣。
像Frieze & Weiner 在1971年研究顯示，大部份成功的人，在他們過去成功或失敗時，都歸諸於能力、努力、動作難度那種；還有像Duquin在1978年研究，在一次包括足球、排球和美式足球研究上發現，男性比女性更容易把輸、贏歸因放在能力上。
另外，Iso-Ahola在1979年研究上，在性別刻板印象(sex stereotype)中發現，男孩願意把他的失敗歸因於能力不足，但如果他的對手是女性時，他就不願意如此做；Bird & Williams在1980年研究發現，13歲這一年齡層，男孩對他們的表現結果都歸因於努力，而女孩則歸因於運氣。
還有，Nicholls在1975年、Dweck & Repucci 在1973年不同研究發現一致結果，年輕女孩傾向於把比賽失敗歸因於自己能力太差，而年輕男孩則把他們的失敗，歸因於運氣不好或不夠努力；因此，就這幾個理論研究上顯示，如果本身實力不足，練習準備程度也不夠，努力稍嫌缺乏下，要想贏得競技場上的勝利，此時恐怕只能依靠運氣了！
這也印證前述談及競賽時，尤其高級體育競賽，大抵都需要紮紮實實的運動科學訓練襄助，才能為人所不能為、出人頭地、脫穎而出！科學雖可推翻，但要推翻它總得合理解釋；輸贏歸因若是積極看待，其結果可能是尋求失敗翻身最佳機會與原因，當然也是東山再起最佳機會，並且是需要自我掌握。另一頭，輸贏歸因若是消極看待，圖的恐怕只是一個落差極大的台階，自己找危險台階下；如此一來，這事實是既易傷害又高度危險。
學術理論看似矇矓渾沌，推論實際卻是有據可證；舉凡運動競賽歸因，雖偶爾迷信助長自我效能，進而「有盃可得」。但，一步一腳印的努力參與訓練、準備，應該才是滿屋獎盃的途徑；運動競賽的勝利契機，雖然會因人、事、時、地、物而有所差異，或偶一為之迷而不信，相信這似雲霧，日出自清。唯有日以繼夜的嚴格科學管理，才將是，終止這迷信傳染病的癥結。
留言列表
