還可以更好！談中華男籃亞錦賽戰黎巴嫩
驚濤駭浪並險象環生中打敗黎巴嫩；這禁區裡的防守與，宗憲、政儒的箭頭與射手，以及嘉宏的「奮不顧身」那是「功不可沒」！
『志傑與信安』
志傑與信安，都不是傳統籃球場上角色定位裡，「雙箭頭」的適當人選，這是最近更深刻的體認；例如，雙箭頭本來就應該要多多跑動、勤於跑快攻，雙箭頭跑快攻的偷跑時機要適當，雙箭頭在跑快攻的路線上要盡量靠近邊線，雙箭頭快攻不能接獲傳導球後，應該繼續跑位去攻擊籃框等，我們都看不到他倆這些動作與概念。
那麼，他倆就不是雙箭頭了嗎？未必；他倆只是比較適合搭公共汽車，去打慢條斯理的系統戰；而不是像張宗憲或楊玉明等人，那樣的搭高鐵去搶分的得分後衛。
如果讓你評分，志傑與信安，在瓊斯杯與亞錦賽各發揮了多少「個人特色」？為什麼會這樣？
如果宗憲與政儒的2號得分後衛角色像今天這樣發揮，以及岱豪的盡職中鋒與曾文鼎的大前鋒角色適當表現，並且都讓信安與志傑他倆發揮到80%特色與水準，屆時的中華男籃會是怎麼樣的球隊？
然後，志傑打「第六人」會怎麼樣？
志傑與信安有個嚴重缺失，他倆不像宗憲與政儒一樣，在「接球完成」瞬間，多數就已經「解讀防守」完畢；志傑與信安都需要接球後再觀察、評估、接球後再選擇等等慢條斯理的習慣動作；所以，他倆都不像宗憲與政儒「小李飛刀」似的：瞬間殺人。甚至於，志傑與信安也沒辦法像宗憲一樣，接球瞬間解讀防守完畢後，馬上下球過人，包括，接球跳投等雙箭頭的「專項進攻技巧」；因此，籃球場裡，這個鋒衛搖擺人的角色，顯然不能套用在他倆身上。
假如好好運用他倆特色，甚至改善他倆個人缺失，中華男籃還可以更好嗎？
『張宗憲與呂政儒』
其實，今天比賽的主要變化關鍵在於，第一節中段，張宗憲的替補林志傑這個瞬間開始；從那個時候開始的中華男籃，就不再是個搭公共汽車打球了，中華男籃瞬間就像變化為搭高鐵打球的快速球隊；就因為宗憲的箭頭角色扮演、箭頭射手裡接球就投的角色扮演。
於是，二次快攻、一次快攻接球就投、一次接球後馬上下球過人橫跨步急停跳投命中等突出表現，讓中華男籃的實力瞬間「提升一級」；那麼，在最近楊玉明與張志峰紛紛退出中華男籃之後，宗憲把志傑「擠」到板凳會比較好嗎？讓志傑與信安輪流擔任小前鋒好嗎？
宗憲的體能，可能需要花錢聘請「專任訓練師」，這樣才可以讓他的潛力發揮，也可以讓他的才華與威脅提升一個檔次；比賽中我們看到他除了三次切入後的「身體對抗」，難以和對手相抗衡之外，另外也有二次的運球切入後，軀體太僵硬的協調性不佳，進而進攻難以得逞。柔軟度也有問題，是我對宗憲身體的第二個觀察；如果，半蹲舉與硬舉強化身體，以及柔軟度等再改善，依宗憲目前的進步幅度，未來恐怕就不是亞洲戰場可以留的住他了！
提醒讀者注意的是，宗憲並不是進攻為中華男籃貢獻而已；第一節的阻傳造成黎巴嫩的失誤，第四節的弱邊抄截成功，這二個防守技巧與動作，你是很難在中華男籃看的到的；他的出現，讓中華男籃的防守足足提升了一個級次。
呂政儒下半場「救火員」的角色，讓人「拍案叫絕」；他恰到好處的和，宗憲扮演得分後衛裡承先啟後的工作。幾次跑快攻、利用隊友空手掩護，再快速空手切出接球跳投，連我這個老球迷都快窒息了；其實他和宗憲的利用空手掩護，然後快速空手切出接球攻擊的技巧，已經有NBA水準了；那同樣會是讓人屏息以待，也會讓人目不轉睛，更是讓人有所期待，然後在球進瞬間讓人雀躍不已。
宗憲與政儒需要學習的是(或者應該說，教練團應該指導宗憲與政儒去解讀與因應的是)，小組技戰術跑位後的解讀與因應觀念；好幾次，他倆都出現那種「一箱情願」的打法，根本沒有適當解讀防守、評估自己能力後，就在投籃選擇上做出差勁的舉止。比較嚴重的是，他倆在快速跑位接球後，不知道防守者在那裡，然後就直接準備出手投籃；結果，由於防守方是恰到好處跟隨，以致變成有些胡亂投籃感覺，今天的信安也出現好幾次。
其次他倆問題是，快速跑位接球後接球、對手趨前貼身後下球過人；彼時，對方內線球員移位到適當位置幫忙補位；結果，由於缺乏急停再走的技術與觀念，也缺乏事先觀察幫忙防守者的移位，進而變成得分後衛驕小的身材，去和防守方高大魁梧的身材對抗。緊接著，就是不當的投籃選擇與失誤。
從這二個問題裡似乎顯示是，教練團在練球時戰術設計不是很理想，球員角色扮演以及專項進攻技巧訓練時，他倆缺乏適當的「情境規劃」去適當練習等；以後怎麼樣改善，好讓這「兩把刀」更銳利、進而成功率更高、破壞力更強等，都是中華男籃的期待。
『岱豪與曾文鼎』
岱豪的功能，終於在亞錦賽獲得肯定；只是，難道他只有擔任苦工中鋒、撿撿進攻籃板、擔任防守的最後一道防線這樣角色嗎？看看他硬朗的身材、大智若愚的精明與精讚的解讀防守，以及懂得利用自己特色打球的高明籃球智商，中華男籃其實「缺他不可」呀！
曾文鼎今天打的球「好臭」；前前後後總共有「7次」的進攻，竟然都不是他平常會做的動作，也不是他平常習慣出手的區域，這讓人感慨；李學林也還在中華男籃，為什麼曾文鼎還會失去了，過往中華男籃的「主攻手」能耐？他的禁區得分，因為某種因素降低了；他的助攻數，也因為某種因素完全喪失了；他的火鍋封阻，更因為某種因素遜色不少了。那麼，中華男籃該怎麼辦去「拯救他」？如果，能力水準與習慣「大三元」的他不能恢復，中華男籃又怎麼樣去和亞洲列強爭鋒呢？
岱豪的防守，可能需要曾文鼎與簡嘉宏學習、參考；嘉宏經常被動又消極的讓進攻方做卡位要球，然後讓對方接球後，才苦不堪言的任，對手予取予求；看看岱豪的阻絕、身體接觸、暗拱、推與適當在前防守等，以及，我們看到前一場歐錦賽轉播中，西班牙與法國的內線球員之攻、守技巧內容等，或許會讓曾文鼎與簡嘉宏開竅。
態度與體能，應該是岱豪與曾文鼎他倆更上一層樓的主要關鍵；如果，他倆肯做更多的「移位與彈跳」，而不是老是在原地等籃板球飄落到他倆身邊，如此一來，這個中華男籃長久以來的籃板球，應該會提升一個級次才是。
冷靜觀察，中華男籃會「跳起來」搶籃板球的，似乎只有學林與志傑，還有偶一為之的信安；至於，「移位去抓」籃板球的，看起來更少；就NBA選手都需要訓練再訓練才有可能改善基本動作，中華男籃老是這樣「光說不練」，我們球迷怎麼受的了？
另外，我們看到中華男籃的「卡位籃板球」，那動作根本只是站著；那是任對手推擠，那不是把進攻方卡住，讓對方「動彈不得」這樣的卡位。也由此，今天和黎巴嫩的比賽，我們才看到黎巴嫩選手，好幾次跳起來在，中華男籃的頭上抓下籃板球。防守卡位要搶籃板球時「太客氣、太斯文」，其實是中華男籃的另外缺失；然而，看簡嘉宏的快攻時奮不顧身跟進、再把球撥進，再看嘉宏他第四節在呂政儒罰球時的「當成不進」去衝搶，進而獲得團隊籃板球的以上概念與問題，真需要中華男籃改善。
『防守、控球與李學林』
中華男籃的贏球，半數應歸功於防守；那是把禁區弄的比街頭擠滿了人還「壅塞」的情況，那是外圍球員不斷的前仆後繼去移位再移位做貼身施壓防守情況。所以，才淹沒了黎巴嫩身材的優勢；看黎巴嫩7號球員搶了11個籃板球，讀者不難理解：假如再讓他進攻發揮，中華男籃就甭玩了。
控球後衛被阻絕、拿不到球，進而難以如願以償的組織隊友進攻是，今天中華男籃的全場「糗事」；這讓我想到二個籃球觀念，一是球員有困擾，教練應該「幫他」想辦法解決；這個解決包括「事先預防與演練」，這個解決包括臨場指導與說明，這個解決甚至於，該申請暫停重新佈陣等等。
控球被阻絕、拿不到球，另外該注意觀念是，控球後衛假如還在後場，尤其防守方實施壓迫情況，4號大前鋒與5號中鋒球員，應該扮演盡職的「保護者」角色；保護控球，讓控球後衛輕鬆去獲取控球，例如做捲曲切後的傳切；保護控球，讓控球後衛安全的在8秒以內，將球推進到前場，例如做對持(運)球掩護、阻撓防守者去壓迫我方控球；保護控球，讓他早一點獲取控球，去組織隊友進攻，例如在中線附近做對持球掩護等。
此處另外看到問題是，當控球後衛學林被阻絕、拿不到球去組織隊友進攻時候，學林變成只是單純拉開、牽制角色；如此情況，我們看到好像也是順勢讓防守者「休息」，進而，學林的特色與功能幾乎「全無」。這樣的戰術好嗎？為什麼不趁機再繼續讓防守者「付出體力」去防守？讓學林繼續去打擊這個防守者？
從第四節最後，發生的幾次這種控球失誤來看，控球、保護者與李學林的「進步空間」之大與小會不會是，中華男籃突破最近20年的「束縛」關鍵，就讓我們拭目以待！
留言列表
