本資料來源：苗栗市籃球委員會(http://www.mba.org.tw/)；已徵詢吳喜松老師同意，僅提供給喜愛籃球人士與裁判及参賽球隊参考
第二十九條 24秒
說明1：當24秒即將響起之際投籃，或是出手後球在空中24秒響起。如果球僅碰到籃板，沒有碰觸到籃圈，應視為24秒違例；除非對方馬上有效的控制住球，否則應在比賽中斷地方的延長點界外發球，但是籃板正後方例外。
狀況1：當24秒響起之際，A5出手的球正在空中；然後球碰觸籃板，隨後掉落地面滾動，造成B4及A4前後碰觸，最終被對方B5獲得控球。
解釋：這種狀況是24秒違例；因為A隊的球未觸及籃圈，對手未立即有效控制球。
老徐認知：狀況1的出手投籃後，確定只碰觸籃板，進而在雙方前後碰觸過程，難以確認那一方控制球情況，追蹤裁判最好立即響哨：24秒違例；儘管最後被非投籃方(B5)獲得控球。這裡有二個重點，一是沒有「碰觸籃框」；其次是，對手未「立即」有效控制球。
狀況2：A5投籃的球碰觸籃板，但是沒有碰到籃圈；雙方爭奪籃板球時，球只被B5碰觸、但未被他有效控制住，接著A4又取得該球，此時24秒響起。
解釋：這是24秒違例；因為投籃後的球，沒有碰觸籃圈，而且A隊球員仍控制球，24秒繼續算在A隊這方。
老徐認知：狀況2問題重點仍然在於，球只被B5「碰觸」，而非控制，這是截然不同的；尤其，該投籃沒碰處籃框後，仍然由「投籃方」取得。
狀況3：當24秒將要響起時，A4出手投籃，球在空中被B4火鍋；此時24秒號響起，就在信號響起之後，B4向投籃的A4犯規。
解釋：這是24秒違例；B4犯規不用追究，除非B4發生了技術犯規、違反運動道德犯規或是奪權犯規等。
老徐認知：狀況3的問題在於，24秒進攻權限哨音響起，彼時就應該變化為「停錶、死球狀態」；所以，後續的攻守動作，都不能當做「有效」作為。除非像解釋的情事，發生死球後的犯規；例如A4不服氣的去推了B4一把，這樣的違反運動道德的犯規。
狀況4：當24秒響起時，A4出手投籃，球沒有碰觸籃圈；隨後發生A5與B5爭球。
解釋：這是24秒違例；因為B隊並未有效的控制球。
老徐認知：此時，不能運用爭球—「球權輪替」，再去將控球權變換為B隊球；因為，24秒違例確認，就必須將進攻權交給B隊。而不能去動用球權輪替，再將控球權交給B隊；否則，B隊就損失一次—球權輪替的機會。
說明2：當24秒響起，對方能立即控制到球，可以繼續比賽。
狀況：24秒將屆之際，在前場的A4傳球給A5發生落球，球掉落後場；在B4控制到球，準備上籃之際，24秒響起。
解釋：如果B4完全控制到球，可以忽略24秒的響起，它可以繼續上籃得分。
老徐認知：此處有二個重點，一是建議追蹤裁判以「拍手鼓掌」的聲音，提醒控制球的B4繼續他的動作；此時，雖然24秒進攻權限是追蹤裁判的職責，萬一相關球員仍然沒有聽到追蹤裁判的鼓掌動作，前導裁判有責任做同樣手勢，去告訴相關球員，不要停頓、應繼續進行比賽。
說明3：發生爭球後，如果由原控球隊取得球權輪替，該隊只能運用24秒停止時剩下的秒數進攻。
狀況1：A隊進攻24秒只剩10秒時，發生爭球球權輪替被宣判：
（a）A隊 （b）B隊
解釋：(a)A隊只剩10秒進攻；(b)B隊可以有24秒。
狀況2：A隊控球，發生球出界之際只剩下10秒；由於兩位裁判對於A4或B4使球出界看法不同，於是宣判爭球，此時球權輪替：
（a）A隊 （b）B隊
解釋：(a)A隊只剩下10秒進攻時間；(b)B隊有新的24秒進攻時間。
說明4：球賽因裁判宣判違例或是非控球隊犯規，並非球出界；此時控球權判給原來在前場控球的球隊，24秒回歸方式如下：
◎當24秒剩下14秒（含）以上時，則24秒不能回歸24秒，應由剩下秒數比賽。
◎如果24秒剩下時間為13秒（含）或以下時，則應設定在14秒進攻時間。
狀況：當B4在A隊前場使球出界，24秒剩下8秒時：
解釋：A隊剩下8秒進攻時間。
老徐認知：這裡是「新規則」的運用；例外的違例是，腳踢球的違例，24秒進攻權限則應該回歸到14秒。
狀況2：當A4在前場運球之際被B4犯規，這是B隊該節團犯第二次，24秒僅剩3秒。
解釋：A隊有14秒進攻時間。
狀況3：A隊在前場控球時，剩下4秒時，裁判由於：
（a）A4受傷中斷比賽：
（b）B4受傷中斷比賽：
解釋：此時A隊有幾秒鐘進攻時間？
（a）4秒。
（b）14秒。
老徐認知：這裡是不是有問題，值得一看！因為B4受傷的中斷比賽，是由裁判「認定」球員健康問題而裁決；如此將進攻權限，把A隊進攻時間「回歸到14秒」似是而非。
狀況4：還有6秒鐘，A4投籃，球在空中；A5及B5發生雙方犯規，球未投中，也未碰觸籃圈，球權輪替屬於A隊。
解釋：A隊只有6秒進攻時間。
老徐認知：這裡是不是也有問題，也值得一看！因為既然是「犯規」，應該要「回歸」到14秒才適合。
留言列表
