老徐籃球園地

    在看世錦賽資料庫時，發現可以整理一些資料，並給予解讀後，應該相當有趣；以下就從平均身高、平均年齡與隸屬球隊等三大方向，深入去討論。是不是在學術上有些價值不得而知；只是，這對某些籃球教練的「概念」，或許有些值得一看才是。

『資料』

『平均身高』

    看前述表格裡的資料，平均身高最好的由上排列到底下；第一欄的國別隊名裡，預賽分組的第一名都是「紅色字體」球隊，分別是平均身高排名第二名的塞爾維亞、平均身高排名第五名的土耳其、平均身高排名第十的立陶宛，以及平均身高排名第十一的美國隊，他們都是各個分組的第一名。

    好了，那麼，先前傳說中的「身高好的球隊比賽成績較好」，這樣的傳聞，以這屆世錦賽前述表格來看，似乎有個樣子；再看各個分組成績排名第二的國家球隊，那些「淺橙色」球隊，平均身高排名第四名在B組第二名成績，俄羅斯平均身高排名第七，在C組也是成績第二，阿根廷與西班牙在分組成績都是第二，平均身高依序為第十五、第十六。

那麼相對的，平均身高排名倒數的，比賽成績較差的，似乎也應驗了這個傳聞；在分組最後一名的是「綠色字體」球隊，象牙海岸分組最後一名，平均身高排名倒數第三，約旦也是分組最後一名，平均身高排名倒數第七，突尼西亞分組最後一名，平均身高排名倒數第八，只有另外的加拿大，雖然分組最後一名，平均身高卻排名由前面算來第八名。

再從中國男籃的平均身高，在亞洲真的是「鶴立雞群」，比賽成績也是第一名居多；相對的，看看中華台北男籃，那種平均身高在亞洲男籃，約略位居第八至第十二，嗯，比賽成績似乎也相去不遠。

『平均年齡』

    年齡雖然不一定和「經驗」有高度相關，在統計學上只能這麼講；但是，看看中國男籃的于樹龍、郭艾倫對照劉煒與王治郅球場表現，以及四年前日本世錦賽彼時的易建聯、劉煒，對照今年易建聯、劉煒的二人表現，說年齡越高、經驗與技術，沒有較為成熟似乎不合理。

    可是，我們看前述我整理的表格，看到第二欄位的「紅色數據」裡，那些平均年齡都超過28歲的球隊，斯洛維尼亞分別是平均年齡排名第四、分組比賽成績第二名的斯洛維尼亞，以及平均年齡排名第一、分組比賽成績第二名的阿根廷，還有平均年齡排名第二、分組比賽成績第三名的紐西蘭，最後則安哥拉則是平均年齡排名第三，分組成績第四名。

    對照一下一個比較有趣的數據是，四個分組的比賽成第一名球隊，平均年齡依次為塞爾維亞平均年齡23.75歲、土耳其平均年齡26.92歲、立陶宛平均年齡25.75歲，以及平均年齡25.17歲的美國隊；好了，由此讀者有沒有發現，這個平均年齡和比賽成績並沒有像平均身高那般絕對相關。

因為，很多球隊，在世錦賽都有嚴重的提攜青年球員，再藉由世錦賽做奧運會的「承先啟後」的世代交替準備；美國、西班牙、阿根廷等隊，甚至中國男籃皆然。從這個訊息告訴我們什麼？這個訊息和美國男籃只在世錦賽拿過三次冠軍有沒有關聯？是像前人研究的說，過往美國男籃都看不起世錦賽，都只派美國大學球隊參與之下的結果嗎？

『本國聯賽』

    緊接著請看第四欄各個國家隊球員，原來「所屬球隊」，結果傳遞比較特殊訊息有：

    分組冠軍的塞爾維亞，只有3位球員在本國聯賽球會裡打球，有一位球員在NBA打球。

    分組第二名的斯洛維尼亞，有1位球員在本國聯賽球會裡打球，國家隊的其中3位球員，竟然沒有隸屬於任何球隊，也有一位球員在NBA打球。

    分組成績第二名的俄羅斯，高達有11位球員在本國聯賽球會裡打球，有一位球員在NBA打球。

    分組成績最後一名的加拿大，竟然沒有人在本國聯賽球會裡打球，而有二位球員在NBA打球。

    好了，看到這裡礙於篇幅，我提出來請讀者「解讀訊息」的是，該國家隊的球員，參與本國聯賽越多雖然不一定是成績較好；但是，假如，該國家隊的球員，參與某些水準比較高的國家籃球聯賽，他們這次在世錦賽的成績「似乎」比較好。看看幾個分組冠軍、分組第二名的國家隊，其球員分佈隸屬情行，真的是有些相關。