老徐籃球園地

    趨勢是有利於進攻，需要藉助視訊工具，是擇優而固執，也是年輕人的天下；嗯，我們就用運動教練角色去看裁判尺度、錄影帶檢視利弊得失、雙方攻守大局觀以及換人、體能調整等問題。

『裁判尺度』

    今年NBA季後賽裁判尺度，好多人議論紛紛；多數人所抱持觀點：太「嚴厲」了。不過，假如把UCLA傳奇又不朽的教練John Wooden所說的話：籃球教練有責任與義務，把「觀眾帶進球場」；他的意思是說，你假如是籃球教練，你的教球、教練哲學思維等等，都應該往「怎麼樣把球迷吸引進場為方向」。所以，Wooden他才一直鼓勵球員多打快攻等等措施；因為，他認為快攻可以讓球員輕鬆得分，讓球迷歡愉，讓球賽好看等等。

    因此，假如以這樣思維，去看待這二年的NBA季後賽裁判尺度，也就是「鼓勵進攻」的思維，防守球員身體稍微接觸就犯規，其實也有牠的合理性；那麼，由此球迷可以發現：「攻擊策略」是，高個子盡可能打禁區，外圍球員盡可能運球切入等等，在裁判尺度比較嚴謹的時候，就會獲得較多優勢、罰球機會等等。

『錄影帶檢視』

    眾說紛紜的裁判問題浮出檯面；NBA大總管David Stern誇讚裁判，湖人教練Phil Jackson說裁判有所偏差，塞爾蒂克教練Doc Rivers說裁判漏判、誤判等，前NBA裁判Tim Donaghy說裁判有問題等等。那麼，假如從運動教練角度，去看這樣的籃球賽呢？

ok啦；因為，裁判的誤判、漏判等等，那些絕對都是「比賽的一部分」。所以，像今天第四節還剩下7分25秒，湖人大當家Kobe Bryant的運球切入；Rasheed Wallace的犯規，然後誇張的「不以為然」動作與表情，進一步招致技術犯規，最後還是得「乖乖默認」乙事，球迷不難理解：要不然，你還能怎麼樣？

其實，包括採用錄影帶檢視比賽情節等措施，球迷可以體會，主辦單位的NBA相關人員、相關球隊與隊職員等等，只是想把「事實真相」還原而已；那絕對是，尊重球員「辛苦訓練」的結果與表現。因為，萬一誤判進而輸掉球賽了，這個球隊辛苦一整個球季的事，豈不是就這樣被抹煞掉了嗎？所以，還原真相是「正面」的事。

『攻守大局觀』

    從運動教練角度去思考的時候，球迷不難理解：塞爾蒂克射手Ray Allen真是「難能可貴」。進攻時候，他是塞隊跑的最勤快、跑的距離最長的球員；防守的時候呢，又是面對湖人隊、也是全NBA攻擊力最強大球員之一Kobe Bryant。35歲的Allen，今天還是塞隊「上場時間最久」的球員，上場時間高達41分鐘又28秒；今天表現11投4中、得12分5個籃板球，比起前一場的13投0中是令人激賞。

    現在問題是，假如你是塞爾蒂克教練Doc Rivers，Ray Allen既然是球隊攻擊主力，為什麼還要派遣他去「力守」對方的攻擊主力？球迷有沒有發覺塞爾蒂克教練Doc Rivers這個不得已的苦衷？依照攻守配對去思考，派Rajon Rondo或者Paul Pierce去力扛Kobe Bryant，都會面臨那個身材高大魁梧的Ron Artest簡單就可以單打Ray Allen，或者單打Rajon Rondo；所以，當我們看到Ray Allen前一場球的13投0中，這是「合情合理」沒有什麼意外的表現。

    塞爾蒂克中鋒Kendrick Perkins的功效，沒有達到預期，是塞隊防守上有點零亂的問題關鍵；這主要在於，湖人隊的Andrew Bynum腳傷、上場時間降低，湖人隊教練Phil Jackson主打Kobe Bryant以及Pau Gasol這二點有關。Gasol的「靈巧」多少也打亂了塞爾蒂克隊預期的佈陣，也讓塞隊教練Doc Rivers不得不，多用點小胖Glen Davis；其實，Davis的防守，多數來看，比Perkins多了一份敏捷，也抑制了Lamar Odom的發揮，這是「窮則變」意想不到的結果。

    反觀，另一頭的湖人隊教練Phil Jackson，派遣Derek Fisher與Jordan Farmar輪流看管Ray Allen，那種「亦步亦趨」的態度，顯然已經把他倆速度、善於纏鬥的特點，發揮到淋漓盡致水準；甚至，用威脅與恐嚇的技術與觀念，讓Kobe Bryant去防守塞爾蒂克隊的控球「發電機(playmaking)」Rajon Rondo，秉持「放投不放切」的態度，讓Rondo只達到約60%水準的13.3分、6.5籃板、7.3次助攻，和季後賽第一輪與第二輪表現是天壤之別。

『換人體能恢復調整』

    球迷們有沒有發現，在第一節還剩下1分06秒時候，塞隊替補控球Nate Robinson上場替換主力控球Rajon Rondo？這個「換人時機」有什麼「要領」嗎？而且，Robinson他是一直打到第二節還剩下5分42秒的時候，記錄上才是由塞隊中鋒Kendrick Perkins替換他，Ray Allen要下場休息，則是由主力控球Rajon Rondo擔任替換；包括，第四節一開始，也是由替補控球Nate Robinson先發，讓他打到第四節還剩下2分51秒，才讓Robinson下場休息？

    從運動教練看這個換人時機是，第一節到第二節，Nate Robinson總共上場7分24秒(1分06秒+6分18秒)；實際上，包括「節與節的2分鐘休息」時間，主力控球Rajon Rondo「至少休息」有10分鐘。這也就是，很多籃球教練都會在每一節剩下1分鐘，或者剩下2分鐘的時候，會讓球員做替補的主要原因；這個節與節休息時間，以及每一個play的「停錶時間」，都會讓某些球員充分掌握休息。

    第四節替補控球Nate Robinson「打那麼久」，有二種解讀；一是Nate Robinson打的「很順」，剛好又是主力控球Rajon Rondo表現「乏善可陳」，進而造就了Nate Robinson替塞爾蒂克扳開契機。從另一個角度看，Robinson比Rondo的攻擊企圖還強烈，成功率也蠻高(整體是8投4中)；在塞爾蒂克的進攻低迷時候，可以提供一些火力的同時，又不會在防守上增添麻煩與困擾，這樣換人想當然爾。

    另方面Kevin Garnett換人個案，也是塞爾蒂克教練Doc Rivers「及時精確」的表現。那是在第一節還剩下4分08秒，湖人Kobe Bryant投籃不進，處於禁區籃框底下右側的Garnett，竟然「目迎目送」湖人身材不高的Ron Artest簡單在他左側隔壁「撿到籃板球」；然後，Garnett沒有表情、沒有反應動作的讓Artest輕易的，以擦板投籃(putback layup)得分。因此，3分50秒的時候，教練Doc Rivers馬上反應的讓小胖Glen Davis上場替補。

    其實，從Kevin Garnett已經34歲，打NBA也已經14年來看，到今天之前的三場冠軍賽54.1%命中率、87.5%罰球命中率、15.7分、3.3次助攻，以及比較差的4.7個籃板球、4.3次犯規表現，屬於「中規中矩」；但看今天比賽中，有二次無視防守者存在的「冒失傳球」，其中一次還造成失誤被打快攻，你可以瞭解：Garnett已經累了，教練Doc Rivers的換人是恰到好處的。