當沒空以及電視沒有轉播在，忙碌後、懂得線上看轉播後，沒辦法關心火箭的理由，在網友提出有關火箭事之後重新點燃。在此談咱們姚明傳球缺失、火箭隊防守；茶餘飯後談火箭隊破解3-2區域戰術，及火箭今天採雙控球後衛感想、Tracy McGrady問題等。
『姚明傳球缺失』
姚明傳球的三大缺失，今天還是一再呈現；這部分早在他剛加入NBA的時候就出現，至今仍未改善，或許該請善心人士轉達，否則，以他所領薪水討論就「問心有愧」了。一是傳球力道不足；從今天比賽觀察，他的手腕與手指頭所施的力量不足，是他傳球軟弱無力的主因。從許多鏡頭探討，你傳球軟弱無力或者有些幅度等等，這當然容易被抄截；因為傳球有幅度，就會發生滯空時間過長易被抄截；並且，在傳球軟弱無力情況下接球，接球者很難「借力使力」，接球者也會呈現接的不舒服。
姚明的傳球第二項缺失，是他的傳球準確度不足；不論是水平傳球，或者是地板傳球皆然。經常的，不是傳的過高、高到隊友頭上；就是傳的過低，以致隊友都要彎腰去接球。甚至，也常常看到傳偏了；以致，隊友都需要移位去接球。傳的過高，接球者需要調整以後再出手；或者，接球者接到球瞬間，不能利用防守者趨前(close out)而順勢下球過人。傳球過低的結果，也幾乎和傳球過高問題一樣；至於傳偏了球，那不止會發生前述問題之外，還會害的隊友遠離「習慣位置」去接球攻擊。這一來，攻擊的成功率勢必有所影響。
最後，咱家姚明傳球問題是，他總是不敢、也不大會傳「引導球」；那是在隊友空手走位擺脫防守者瞬間，隊友身體(或說位置)已經明顯比防守者還靠近籃框。此時，持球者如姚明，應該「大膽傳球」；這球應該傳在，隊友「前進路徑」之前一大步位置；那有些「引導」隊友走位，更有些告訴隊友「加快腳步追球」去接球攻擊對手之意。這種引導傳球，當然要有些膽識，否則你會像姚明這樣「不敢傳」；這種傳球，更要擁有一些視野；否則，週遭有對手你都不知道情況，你會將球傳導到對手。
艾，看控球後衛Rafer Alston的傳球，算是火候不錯、相當有水準；可也是，這並沒有「影響、教育」那個生性保守的中國人，尚且把姚明他給拘泥了。不過，看咱家姚明今天24分、18籃板球、1助攻、1火鍋封阻表現；嗯，那個我期望的目標：30、15、5、5的成績，似乎距離不遠了。
『火箭隊防守』
討論火箭隊的防守，是談他們在國王隊採取空手和空手掩護(off ball screen)，火箭隊因應的技戰術利弊。以今天對國王隊比賽討論，國王隊利用外側掩護(out side screen)銜接有球邊(ball side)空手掩護這種標準的擋切戰術(motion offense)時候，火箭隊總是採取交換防守(switching)因應；但是，假如對方利用深切(deep cut)結合捲曲切(curl cut)時候，火箭隊就讓防守者跟隨阻絕(deny)。
有球邊的空手掩護，採取交換防守實務上是考慮空間小，不做交換容易被「擋死」，以致跟不上進攻的空手走位者，這一來就容易出現防守漏洞；沒有球邊的空手掩護，也就是深切結合捲曲切的時候，採取跟隨不做交換主要在於考量，進攻空手走位者在「高速移位」情形下，接球直接攻擊的成功率較低，也就是「賭」他快速移位接球跳投的命中率不高；所以，讓防守球員和對手拼速度與防守經驗。此處對深切結合捲曲切的防守，火箭隊和塞爾蒂克隊有所差異的地方是，塞隊的內線球員都會先移位到空手進攻球員「要前進的路徑」，先去阻撓他快速移位，讓空手進攻球員「慢下來」，這個內線球員再移位到適當位置還原的去防守原來對象。
例如左上圖，紫色圓圈的空手進攻球員，準備依黑色箭頭所指路徑做深切結合捲曲切，x2是防守球員；當紫色球員他快速移位到禁區附近，黑色X5防守的內線球員，就依藍色箭頭所指，移位去阻撓紫色進攻球員的空手走位，讓他前進受阻、速度慢下來，以利隊友追隨去阻絕。然後，黑色X5球員再依紅色箭頭所指還原，去防守原來對象綠色圓圈球員。火箭隊的內線球員裡，只有咱家姚明「稍微移位出來」製造障礙，再快速還原去跟隨原來防守對象。
這裡重要關鍵當然就是，內線防守球員懂不懂得去「解讀進攻」？也就是，防守的內線球員，你在防守瞬間，「瞭解」進攻方要做什麼沒？你防守的內線球員，假如不知道進攻方要做深切結合捲曲切，甚至於，你只「緊盯」你的防守對象，根本沒看到左上圖的紫色進攻球員，想當然，你這個內線防守球員就不會去做阻撓的防守動作。
這裡就簡單出現幾個防守問題，一是，外圍防守球員假如跟隨不及，像今天的火箭隊一樣，對手很簡單的就可以做接球跳投。其次，假如防守者的跟隨阻絕只是「稍微跟到」，也就是，防守者處於一般俗稱來不及貼身對球施壓(pressure the ball)的一手之隔防守位置；此時，空手走位的進攻球員，往往接到球後就以刺探步因應。瞬間，防守者假如經驗不足，防守重心被騙偏移，結果當然就像右上圖的紅色衣服球員是被下球過人，或者被剛接到球的進攻者做帶一步急停跳投，這也是今天國王隊屢見不鮮的技戰術。
『破解3-2區域二大戰術』
火箭隊今天對戰國王隊時候，在破解他們3-2區域防守的二大戰術分別是佈陣在二側45度主打內外組合(in side out)，其次則是採取對持(運)球者掩護(on ball screen)主打掩護變化(screen away)。打內外組合時候，多處以姚明和Luis Scola為主；尤其看姚明的低位(low post)單打，那簡直是一種享受。打掩護變化時候，有控球後衛Rafer Alston運球切入攻擊，也有Scola做掩護切出(pick and split)做中距離跳投，也還有Alston運球切入傳二側投外線；基本上，此處就是「因材施教」的最佳範本，那就是把Alston的巧、Scola在中距離的穩以及外圍球員的準確性發揮到淋漓盡致。
『雙控球後衛』
今天的火箭，竟然採取了雙控球後衛戰術；尤其特殊的是，小個子Aaron Brooks多時是以得分後衛拿來用。這裡突顯三個問題，以現代籃球防守的質與量，單控球後衛已經「不敷使用」。其次，此處顯示火箭隊的破解全場緊迫戰術，不敢採取傳統佈陣、規劃做策應傳導戰術；因為，火箭隊的3號小前鋒、4號大前鋒與5號中鋒等人，傳導球能力、視野不是很理想。此處第三個問題顯示，Brooks的外線能力，顯然比主力控球後衛Rafer Alston還深得教練Rick Adelman信任。
『Tracy McGrady問題』
Tracy McGrady在今天休戰情況，他的問題終於獲得「冷卻」；現在問題是，火箭管理、領導階層是怎麼樣看待T-Mac他？也就是我們一般稱謂的對球員「評估」如何？實務上就事論是、在商言商；T-Mac現在好不好？可能價值不到500萬；如果，再考慮到他是一路上已經轉換了三個球隊，對火箭隊基本上是不構成「多年指標性球員價值」。尤其，過去在暴龍、魔術等球隊裡「問題叢生」；甚至他現在是，不符合於教練Rick Adelman進攻體系，忍痛割愛是我的思考。
至於，有人提議說：等待T-Mac的健康恢復，他將會生龍活虎；我以教練經驗去判斷，從過往打球、季賽前準備等等態度與T-Mac他打球特性(一球在手)、運動傷害復健的積極態度等三大條件評估，留下他是「弊多於利」。Adelman的官樣話，咱家姚明的客套話，Ron Artest 真心話，還有Alston的敢怒而不敢言等等，其實已經傳達了很多「訊息」；職業籃球，假如還要把私人的、狹隘的利益擺前面，那恐怕就不叫做「職業」了。
留言列表
