第一節 角色定位
談到4號大前鋒、5號中鋒球員，慣例先談兩者角色問題；以第壹章導論裡談到大前鋒(big forward)又稱強力前鋒，通常可打中鋒，但比正牌中鋒更靈活，能強力衝撞又能掌握籃板，能在低位或高位禁區發揮得分與箝制效用，也強調現代趨勢已經發展到3分線的面框攻擊；而中鋒(center)意指隊上主打禁區進攻球，在現代強勢籃球中，中鋒要不就像一根柱子一樣屹立，要不就要能夠在禁區接球後策應供輸，當然，背框的低位進攻則是必備技術。
從以上一些觀點不難看出，所謂4、5號球員，基本上都是以禁區、內線為主的攻擊或防守，也包含了在高、低位的策應傳輸，而另謂的4號大前鋒，則多出了中距離的攻擊，包括中距離投籃與切入等；所以，若把4、5號球員角色定位，他們應該是主宰各隊禁區裡的攻擊與防守主要樞紐，攻擊包含了個人的、團隊策應，防守也當然有個人的、團隊的防守。
談及至此，那麼，4、5號球員有何差異，如何區隔？比較簡單的區別應該在於4號大前鋒球員，除了禁區內線的攻、守技巧外，應該還要具備有中距離的面框攻擊技巧；5號中鋒球員，則單純在禁區內線的攻擊與防守，尤其他是團隊防守的最後一道防線。
從現今NBA的趨勢來看，有人或許會質疑，那像2005年球季小牛隊的Dirk Nowitzki，或者塞爾蒂克隊的Antoine Walker等人，像這種不三不四的球員(不像3號小前鋒，也不像4號大前鋒球員)又如何妥善的界定他們的角色？以他們出場登記來看，他們在球隊所屬是前鋒沒錯，問題是，他們這種球員到底是小前鋒還是大前鋒？
比賽時，Nowitzki和 Walker防守對象都是大前鋒居多這沒問題，進攻上，他倆又有泰半時間都在禁區低位單打、攪和，可是，也有些時間，他倆的進攻都拉到三分線位置，幾乎是小前鋒的進攻型態；所以，以現代籃球趨勢將之大前鋒界定、擴大為包含長距離的攻擊與防守技巧能力稱之，而不僅是前述的中距離的攻擊、防守而已。也就是，像Nowitzki和 Walker在隊上，理所當然爾是4號大前鋒！
那為什麼談及4、5號球員內涵時，要將兩者合併在一起討論？這可從三方面思考，一是他們都需擁有禁區、內線攻擊與防守技巧，這共同點在敘述上有些方便性；其次4、5號球員都必須擁有策應、掩護再走位能力，敘述4、5號球員內涵這是重點，因此合併在一起也有必要；最後是，在發後場球、發前場邊端線球、對方在後場做緊迫盯人時等等狀況，4、5號球員都需擁有相同責任與技術，所以才將兩者合併敘述。
回過頭來談國內4、5號球員，或許另有人懷疑認為，國內真有夠格的內線球員嗎？以球場實務討論，內線4、5號球員雖然身材條件是首要之務，但以國內目前所有球員身材，拿到國際水準評比，內線4、5號球員都需要210cm以上，為此，幾乎找不到身材合格的4、5號球員，若依此標準，我們基本上就沒有4、5號球員是不，實際上不然。
如果你看過2002年亞特蘭大世界盃男子籃球賽第四名的紐西蘭隊，該隊4、5號球員充其量，身材也不過二公尺多一點點，這是和國內球員身材不相上下；但是，就因為籃球運動本來就講究團隊合作，身材並不是絕對的，所以，紐西蘭這樣內線球員雖然和國內4、5號球員身材相仿，但在球隊球員身材有所缺失情形下，只好尋找適合擔任4、5號球員去發揮所長，此時，4號、5號球員身材就不一定非得高到國際水準要210cm以上才能擔任這樣角色。
這在一般國內盃賽，或者大專二級、三級球賽，甚至高中乙級比賽裡，球隊並沒有身高190以上球員狀況，如此就不能有4、5號球員道理一樣；在籃球場上，只有適不適合擔任什麼角色，沒有能不能擔任什麼角色的問題；看NBA許多有名中鋒，如前火箭隊Hakeen Olajuwon、熱火隊Alonzo Mourning等人，身材也不過六尺十寸左右，在競爭激烈的比賽中，還不是擁有一片天地。
因此，4、5號球員角色定位總結，他們必須擁有禁區內線的攻擊與防守技巧，包括個人中長距離與禁區得分、進攻籃板、進攻策應與掩護、幫忙防守、封阻、防守籃板等各方面能力，並且需要能夠協助控球後衛將球安全送過半場、在我方快攻時擔任保護者與拖車、我方發邊端線球的發球與接應等等。
留言列表
