看這樣的季後賽真是過癮，尤其雙方在某些時候都有優異表現情況；以下談Luther Head的運用、雙控球後衛問題以及技戰術淺析等。
『Luther Head運用』
火箭隊Luther Head在第二節前半段的運用，於今天這樣的季後賽，從運動教練角度討論，顯然非常「失策」。首先我們瞭解，Head的特色就是3分線的準確性威脅；結果，我們看到比賽鏡頭，好幾次Head的空手掩護後切出空檔，總不能得球攻擊。沒得球攻擊不打緊，怎奈何的是，爵士隊抓住Head身材矮小的缺點，進攻上猛打這個位置；以致，Head的防守犯規纏身。火箭隊教練Rick Adelman不得不趕緊將他換下板凳休息，避免問題叢生繼續出現。
現在問題看到的是，為什麼火箭隊隊員不能相互信任與瞭解？到底Head的特色是什麼、怎麼樣讓他發揮，教練團與球隊隊長瞭解嗎？若不瞭解，這豈不是「因材不施教」了？從運動教練學討論，球隊教練團與隊長該負這些責任；提醒讀者的是，包括最近很多大學的「系籃球隊」，球隊即將參加各校校長杯或全國性系際杯，你們隊員的特色發揮了多少、有沒有因材施教的規劃適當戰術給每個人發揮？別忽視的是：這絕對是教練團與隊長的職責；尤其是，系籃球隊球員，多數是你教練挑選來的，為什麼他都派不上用場？
『雙控球後衛問題』
火箭隊今天第二節採用了雙控球後衛，讓主力控球後衛Rafer Alston、替補控球後衛Bobby Jackson同時出現在場中。結果問題出現在今天比賽場裡的是，爵士隊得分、火箭隊該發後場底線球，彼時爵士隊並沒有壓迫；只是，沒想到發底線球的球員竟然將球傳出界。因為，該球傳導出去後沒有人接應；那是個「負面」的問題，那是火箭隊控球後衛Alston、替補控球後衛Jackson都在附近的鏡頭。
從籃球教練討論，要讓球隊某甲球員上場，你必須要告知該球員在球隊擔任的是什麼角色，例如擔任的是2號得分後衛；並且也要告訴所有球員，甲球員角色是2號得分後衛，這樣才算是盡職。因此，從今天無端傳導球失誤來看，我們可以簡單猜測：火箭隊發底線球的球員，並不知道「誰」是控球後衛；也因此才在二位都可能是控球後衛，並聚集於附近時候，傳導球對象不明顯。而湊巧的是，Alston與Jackson也都認為，隊友的控球後衛會去接應球；於是，就發生沒有人接應、傳球失誤的糗事了。
『技戰術淺析』
今天火箭的普利斯頓進攻(Princeton offense)以及，爵士隊、還有下一輪湖人隊的三角戰術(triangle offense)等三個球隊，三者都取自於擋切戰術(motion offense)做為主軸的團隊進攻。也雖然三隊採取的都以UCLA切做為開端的擋切戰術；但是，球迷從中看出有何不同沒？火箭隊和湖人隊多數都以邊線掩護(side screen)，由控球後衛或主力球員T-Mac與Kobe Bryant做對持(運)球掩護；然後銜接UCLA切、換邊攻擊同時做捲曲切(curl cut)攻擊。爵士隊則多數都在UCLA切這裡就大作文章；包括簡單的UCLA切空手掩護後，就到低位要球單打。
從這裡讀者有沒有發現，火箭隊在T-Mac接球後，再藉由內線球員的對持(運)球掩護攻擊，扣除掉某些因素，其實這戰術破壞力相當大。反觀湖人隊，他們施行對持(運)球者設立掩護後的進攻戰術，多數是傳導球到弱邊後，讓防守方迷惑、抓住防守方不當的隨球移動、不當的趨前防守進而切入去破壞、切入傳導投3分線等等，多數時候這個變化才是最有殺傷力的關鍵。
那麼，從我觀察，這裡討論防守對應戰術的話；對火箭隊的T-Mac施以包夾，讓他不得不傳出球，然後讓那些運球突破能力較差的球員接球單打，似乎效果相當好。對湖人隊的話，針對他們二位算是射手的施以貼身不去幫忙；然後對Bryant施以阻絕不要讓他接到球，在多處時候效果也不錯。因此，從今天驗證到火箭隊的傷處後；建議讀者可以觀察，屆時爵士隊怎麼樣去克服湖人隊的擋切戰術，而把湖人隊的進攻破壞力壓低到極限。
爵士隊Deron Williams的單打、利用對持(運)球掩護攻擊，事實上是火箭隊今天最大的痛；尤其，Williams單就3分線9投6中，總共25分高水準表現，似乎衝擊了多數籃球教練的思考：在優異控球後衛身上，多利用對持(運)球掩護，一定可以獲得很多空檔。相對防守問題也從籃球教練思考，這和抑制太陽隊的Steve Nash如出一轍；因為我們看馬刺隊防守時，採用Bruce Bowen亦步亦趨壓迫與跟隨Nash多數有效的方法，下一輪的湖人對戰爵士，湖人他們怎麼樣對付Williams，似乎值得球迷一看。
爵士隊今天很多時候，仍然採用他們慣用的擋切戰術(motion offense)，也就是利用空手和空手掩護(off ball screen)的進攻戰術；包括射手Kyle Korver捲曲切(curl cut)出到45度接球投籃，包括小個子球員從弱邊(weak side)替隊友做空手掩護，因而製造另一隊友空手切禁區接球攻擊、蹂躪火箭隊禁區等。這個明知故犯的戰術到第三節中段，爵士隊竟然在禁區得分將近40分；以彼時爵士隊總得分將近80討論，你不難理解，這樣的戰術徹頭徹尾破壞防守方陣式。
好了，從籃球教練角度思考：對付這種球隊，是不是要把防守圈做「縮小再縮小」的變更呢？就像2006年世錦賽希臘對付美國男籃一樣？只是，看爵士隊今天3分球命中率45.5%、整體投籃命中率46.6%，這個縮小防守圈的策略，效果顯然不大；如此，你是教練的話，該怎麼辦？從比賽結果的數據討論，克制Korver以及Mehmet Okur等高命中率球員，對他們施以貼身不予以幫忙防守，似乎是唯一方法；只是，湖人隊會這樣操作嗎？我們拭目以待。
留言列表
