離譜球賽！談瓊斯杯中華對戰約旦
昨天球賽像似洗了一趟「三溫暖」的澡一樣，從有點僥倖的大幅領先，到被追趕而過後的變成二位數落後；然後，苦苦追趕加上讓人「愛恨交加」的裁判表演，這球賽中華隊贏的有些奇妙。
『球員體力』
球員體力有些「問題」，這是我在比賽中看到的一些細微現象；從信安、嘉宏、守正、學林等人的出場時間不多，昨天的球賽卻多次出現「步伐蹣跚」，該快跑卻有點心有餘力不足顯示：體能鍛鍊與調整有問題，再或者是生活有些離譜問題！
先前傳出球隊速耐力的訓練有些歧見，是不是就是這個因，有待求證；不過，對於這種短時間打「接二連三」的杯賽，體能調整本就困難，怎麼樣讓球員維持體力，實在是門高深學問呀。
『轉換防守』
還是老問題的事，而且昨天的球賽更離譜的是，比賽過程竟然出現「3守1」的糗事，進而讓約旦另一箭頭得分且犯上一規；一個國家隊的轉換防守，竟然出現3位防守球員，同時去緊迫防守對方一位持球員；然後，忽略對方可能還有箭頭會跟隨，這不是表示球員防守態度積極、表現很好，而是告訴我們：中華隊球員防守觀念不佳，或者離譜的是，中華隊沒有練習過各種轉換防守技巧與觀念。
『戰術設計』
宗憲、嘉宏與信安和志傑等人的身手水準與特色，在亞洲算是一流人物；可也是，除了偶一為之的快攻讓宗憲的「狂野」發揮，幾次機遇戰讓嘉宏的「迷蹤步與中距離」有所表現，在大家快睡著時，信安才想起他的原地拔起投籃，以及他過人後在空中「停留3秒」再出手的非人能力，還有志傑那種超人的「敏銳嗅覺」之解讀防守後，大轉身過人、傳小球的驚天之舉等，除此之外，中華隊為這些「傲視天才」們，做了多少「人盡其材」的戰術設計？
看看韓國、菲律賓球員總是能夠把他們各自特色發揮，從運動教練學討論，假如把宗憲、嘉宏與信安和志傑等人，這些孤聳雲霄的傲世奇材給離譜「擱置」；我想，在亞洲他們還有發揮空間時候，這地盡其利猶難以達成，所謂戰術設計恐怕就不是很理想了。
『裁判先生』
沒有經驗的裁判是，我對於昨天執法裁判的評論；基本上這和某國內裁判，在菲律賓與伊朗那場球賽執法一樣，執法尺度太緊，好像在擔任女籃比賽裁判活似，球員是「動輒得咎」--那是呼吸碰到鼻毛就犯規。尤其，見過像亞錦賽、世錦賽等世面的球員，看你裁判這樣嫩，和你「拉低塞」閒聊以後，你裁判猛然驚覺威嚴受損；然後，才用技術犯規等等來制止逾越尺度的球員與教練。
可是，學過籃球裁判的人都知道，裁判法裡很明確的講(白紙黑字的寫)：技術犯規判的多的裁判是差勁裁判；體育行政裡也明白宣示：裁判、記錄台等都是行政「服務人員」，不是「當官」的官員。
因此，在主場勝利當然需要「維護」，偏袒卻又不能離譜，偶爾也要讓客隊「心服眼服」等等情況，經驗不足、控制不當，問題就接二連三出現了。依我水準看這play，守正被K，應是守正犯規、14號奪權出場；後續守正、文鼎二人都推人一把，要判技術犯規；其他二隊球員「離開板凳區」，就需要通通「驅逐出場」；岱豪吃對手豆腐，用手指頭戳身體，還要罪加一等。
可是，我們看到的裁判？@#$%^&？
難怪，北市籃協計時記錄組長張佬才說：國內國際裁判甄選是過於嚴格；因為，來瓊斯杯執法的國際裁判水準，只有國內B級水準。艾，這話，我們在2007年廣州聽障世界杯籃球賽、2007年泰國世界大學運動會籃球賽的時候就發現，世界杯冠軍賽是由國內裁判擔任，世大運裁判不如國內B級水準等等。
看來，國內裁判還不是「離譜」啦；所以，SBL的球員不能再「嫌」那些執法裁判了，國內裁判們繼續加油啦！
『再談蘇翔翊、宗憲、儀翔與盈峻等人』
從曾雅妮在四大賽不斷奪冠、王建民受到洋基與國民隊照顧，然後到今天，手術後二年的王建民「又奪一勝」來看，政府與籃協對優秀運動選手的照顧有些「離譜」；臺灣經過多少年才有一個曾雅妮？又是多少年才有一個王建民？然後，看信安那般「接近NBA」同時，政府、籃協出了多少力協助信安？
由此，我們看到當年在18歲曾經「叱吒風雲」的翔翊，以及高中畢業彼時「無可限量」的宗憲，還有泰山高中畢業後「前途看好」的儀翔，甚至今年在世青賽「呼風喚雨」的陳盈峻等人，我們政府、籃協等在優秀籃球選手的「雪中送了多少炭」？
是不是由籃協出面邀請NIKE具文商討，他們幾個優秀籃球選手，可以用「交換學生(主要是免學雜費，而且又有專人照顧等)」到美國大學第一級「親身體驗學習」，並從中尋找更多的機會「更上一層樓」？這樣做會很「離譜」嗎？應該不會。
留言列表
