比賽在明道大學有機會贏球情況下結束。以下，多數由鄭錦和教授口述，部分由我補充；就讓我們用敘述性方式，來和球迷聊聊天。
『輸贏關鍵』
從旁觀察，大概有四個因素，疑似輸球主因：
一、學校不支持、球員出走：已經陸陸續續走出了幾位球員；以致，原本陣容堅強的球隊，瞬間降低一個級次。
二、教練自我感覺很好：疑似教練自己認為，已經在籃球教練哲學上，達到最高水準境界而不知繼續吸收、不懂得向前輩請益；也有可能是，在韓國教練身上已經大有斬獲所致。
三、失去自己：過度學習韓國隊那一套切傳戰術，並且都以投外線為主；卻忽視了本身，在身材高度上優於臺師大的特色，進而不能將球員特色適當激發，替球隊製造贏球契機。
四、缺乏適當教練團：教練團(包含賈凡自己)都是鋒線球員出身，因此，控球後衛一再失誤、高大中鋒卻沒辦法發揮情況，教練團的功能性，和在旁一齊看球的文化大學女籃比較就相形見絀。
『閒話家常』
從道聽途說學校不甚支持，到幾位已經算是主將球員相繼轉學，明道大學男子籃球隊的兵力驟降，內行人都看的清楚；從一般私立大學(含私立科技大學與私立學院)的報到、註冊率多數不及50%來看，明道大學對籃球的支持失去熱度，應該有她現實、不為人知的一面。
我們不認為臺灣的企業(含教育界的投資者)，有幾個是能夠眼光放遠、不急功近利的；畢竟，錢丟下去，五年、十年都還不能撈本。也看不到未來，這樣的血本無歸，所謂企業家假如還是執迷不悟，那根本已經算是撒錢了；因此，就算是在教育界的投資，像似明道大學這樣，同樣也要面對現實的招生不足問題。
從籃球隊的投資來說，原來可以註冊、學雜費全免，甚至可能包括住宿免費的優待，就有可能因為經營困頓，把某些優惠取消；如果，再加上其他543因素，球員不轉學那就是許多不得不的因素了。
彰化附近的大企業伸手救援，去「認養籃球隊」，可能是燃眉之急；諸如輪胎業、臺化(像當初穀保高中女籃所用回饋地方基金經營)等，甚至八卦山的廟宇，這個臺灣最具特色，總能夠獲得無數香火錢，又富有的廟宇也應該可以襄助一臂之力，讓籃球隊在地方生根，進而相輔相成、相得益彰。
看球過程，發現前籃協理事長王人達先生也在場；只是，人在人情在，人下台後，在場大會的相關人員，竟然沒有一個人會招呼他，邀請他到貴賓席就坐，並呈送咖啡或茶水等。直到鄭老師發現，邀請之後，他才獲得一些貴賓級招待，這鏡頭和明道大學籃球隊的543是如出一轍，有些現實；那麼，難道我們的籃球，真的只是這樣水準？
『籃球教練是個學問嗎？』
籃球教練到底是不是項學問，這是我們在電話中討論許久的問題；這裡包含，高師大籃球隊教練團不斷的提出問題一樣。其實，我們當然認為：那是活到老、學到老。現在問題是，假如外國的月亮比較圓，又為什麼許多人都看得到的缺失，明道大學的籃球隊，怎麼從明道杯到大專杯決賽，一直都沒有改善？
我們質疑的是，外國教練總會在高爾夫球場，相互討論各自缺失與改善之道；為什麼臺灣的籃球教練，卻缺乏這種「寬闊心胸」？難道，臺灣的籃球教練對此總是不屑一顧，還是 鄭 老師講的：中國人不習慣主動去向別人請教！
我們總認為，能夠彎腰去向別人請教，其實也是一種學問與認知；因為，像似洪玲瑤教練等國內頂級籃球教練，當然擁有她們各自缺失，並且難以藉由別人口中去告訴呢。所以我們相信，像她們這等級教練，在臺灣這個環境文化下，很難能夠獲得很好契機去向別人請益；也因此我們認為，假如當事者沒有「謙受益」的認知，你當然就永遠缺乏，更上一層樓的機會，去開啟那一道無上境界的機會。
『每一個籃球教練的哲學不可能相同』
把韓國隊的球風，「一成不變」的抄襲，運用到臺灣的球隊適合嗎？答案可能千百種；只是，當臺灣的球員體能與敏捷性都不像韓國隊，包括外線投籃的準確性更遜色於韓國隊，甚至，當臺灣的某些球隊其中鋒是饒勇擅戰，可以在禁區肆虐對手等等情況，為什麼臺灣的許多籃球教練還是採取「韓國風」？
從運動科學的訓練法去思考，籃球技戰術千百種，教練怎麼樣規劃適當的技戰術，以期球員特色發揮的「因材施教」，其實是一門高深的學問；就美國某些名教練的成名技戰術討論，他們也都會因人而異的設計不同技戰術，追求讓球員的特色發揮，這是毫無異議的事。所以，臺灣的籃球教練之思維是不是還要再教育？
從運動訓練法簡單的說，明道大學的籃球隊，有多少是你「賈凡」的籃球哲學？亦或是，那只是韓國隊的翻版而已？提醒球迷注意，韓國慶熙大學的技戰術打法，基本上是整套國家隊打法；那完全是針對中國大陸男籃的禁區內線特色，所衍生出來的外圍打法。
甚至，韓國隊的老前輩也轉述，這一代的技戰術，也有針對西亞球隊，去設計特殊的進攻戰術；因此，你明道大學男籃模仿這些韓國技戰術，也是針對臺師大男籃如出一轍？
再看看明道大學的緊迫防守，尚且略遜一籌於臺師大男籃，還不如凡常所見韓國隊；尤其，臺師大男籃的防守，卻出現幾分「松山高中」味道，你明道大學男籃為此還出現窘困，這是該注意的地方。
當然，決賽過程，明道大學男籃的對球施壓防守，與輪轉防守做的相當好；以致，國手簡嘉宏一直被壓迫、難以施展個人能力，這是明道大學值得一看的地方。只是，韓國隊的進攻，半數是由「防守做起」的概念，你明道大學男籃做了多少？
『三個諸葛亮』
看國泰女籃的籃球隊，你會發現「控球後衛」相當精讚；因為，她們的教練是控球後衛出身。你再去觀察，明道大學籃球隊的球員，鋒線的球員總是特別犀利；因為，他們教練賈凡是「鋒衛搖擺人」出身，所以，從球員身上就可以看到賈凡的影子。
除此之外，我們看到國泰女籃，因為還有個助理教練王泠，這個中華隊中鋒；所以，國泰女籃的中鋒，從最近15年來的蔣億德，到最近的鄭惠芸，都還算是水準以上佳作。可是，在國泰女籃的教練團裡頭，就缺乏所謂鋒線球員之教練；所以，你看不到國泰女籃的鋒線球員像明道大學的鋒線球員犀利，你只能看到錢微娟像個組織後衛。
好了，反過來看，你可以觀察到，明道大學的控球後衛在冠軍賽裡的機遇戰失誤連連；總是在轉換快攻不懂得急停煞車、變換節奏等等。甚至，還被臺師大籃球隊牽引，跟隨臺師大節奏打球；因為，教練團缺乏親身經驗與技術之外，在指導上也沒有明確的概念。
由此，從去年明道杯到今年明道杯，以至今年大專杯決賽，明道大學的控球後衛群成長幅度不大；你再把這個概念推廣觀察，明道大學的中鋒群，是不是也一樣技術動作與經驗不足？
因此，提醒球迷注意，現代籃球教練已經從過去分配、慰勞性質，轉變到「專業分工」了；從總教練以下到進攻教練、防守教練，甚至專項進攻教練裡又分控球後衛教練、鋒衛搖擺人教練與禁區教練等三大類，這是球迷該細心去觀察之處。
留言列表
