無意間看到轉播消息；犧牲打球時間看了上半場球賽後，對雙方在SBL賽前的調整，抱以頗高期望。
『米迪亞攻、守』
一開賽對台啤何守正的防守，出現一些不應該的技術問題，可能需要金雄老師予以深入指導；其中有次守正採取壅塞走位(jam down)的技術，米迪亞三線(three pass away)位置的防守者竟然毫無知覺，這在金雄老師的指導下是「離譜的」。有個概念是，你防守守正的人，應該高聲叫喊「幫忙、幫忙」藉以提醒對持(運)球的防守者緊迫一些；如此得以做好阻傳，不要讓持(運)球者他傳出好球之外，這個叫喊也可以提醒三線防守的隊友移位協防。從今天守正多次簡單得球攻擊並得逞，這米迪亞的球員明顯是有很大的進步空間。
米迪亞的問題其次是，對持(運)球設立掩護(on ball screen)的防守，在團隊上似乎還沒有「整合妥善」樣；像第一節還有1分52秒的犯規，那個就是林瑞堃的要做交換防守(switching)，或者要隊友跨出做障礙(show or hedge)的技術出現「猶豫不決」所致。你全隊在此，到底要交換還是不交換，從訓練中應該一再演練，並且全隊一致才是；會出現鏡頭上的猶豫不決，當然是整合不明、隊員之間還有疑慮的關係，這也是期待金雄老師再深入練習的部分。
林瑞堃在銘傳大學錦偉老師的指導下緩慢成長，顯然是自己「態度」的問題；基本上，他比起錦偉老師當初打CBA是好上一個級次。問題是，我看了三年，他這才進步如此一點點，是否有待高人點醒？以他的資質，並以今天這個球賽討論，我是相當看好他；只是，外線準確性、身體抗壓性這二項，應該會是他在SBL是否「出人頭地」的關鍵。高天棋這個「半天才少年」，顯然在米迪亞有些發揮的空間；不過，他和瑞堃一樣，外線和身體抗壓性，明顯都差台啤的控球諸將一個級次。是否「自覺」去改善，恐怕都是米迪亞的重要問題。
米迪亞的破解2-3區域防守二大招式，其一是1-3-1佈陣傳導、切入、投外線，以及在高位採取對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護變化(screen away)；從瑞堃的外線不靈光，內線也欲振乏力來看，這台啤近乎放水、鬆散的防守其實已經告訴米迪亞要在此多多加油。假如，米迪亞不聘請外籍傭兵，在禁區內線予以強化；要以這樣的陣容打SBL季賽，恐怕有「拖累他隊」之嫌。但願，這只是猜測，不要成真才是。
『台啤攻、守』
台啤的進攻戰術純熟程度，已經到達SBL季賽水準，似乎是海峽杯所致；當然，經過那樣的杯賽再緊接著來打這樣水準的比賽，諸將邊打、邊調整的「控制」，就不是什麼希奇古怪的事了。從另外角度探討，內線替補有些不足，怎麼樣去補強，可能是阿三的問題居多；畢竟，台啤人材濟濟像師大畢業的尚偉帆等人，假如教練沒辦法把球員的「才華」予以激發，做好因材施教的訓練與指導，並搭配嚴教練的領導與管理，這樣就有愧於球迷齊期待了。反之，如果阿三可以繼續控管球隊上下；那麼，台啤再三年的「連霸」應該都不是問題。
今天台啤有一球是，隊友從低位(low post)到高位(high post)幫冰箱許誠文做上擋(up screen)，讓冰箱走後門(back door)接高吊球攻擊的技術，在我看來有些「嘻笑」；當然，這種球賽，娛樂一下雖是無仿。但是，以冰箱體能與速度和彈跳能力來說，搞這種戰術是「貽笑大方」；不過，可取的是，台啤上半場多次採取這種擋切戰術(motion offense)的上擋，所製造出來的空檔相當多。如果，此技戰術部分再做些微修改，要求被擋的人要走位以前，先做一個假切(V cut)，並且，把空間拉的更大，甚至要求被擋的人不能「固定」走位到某一方向；嗯，SBL開賽以後，要採取盯人防守台啤的各隊就要小心了。
吳岱豪的「軟」，似乎已經不可改變了；真的是環境使然？這麼好的一個人材，在「找不到」對手情況下，打的每況愈下，我們球迷真的不知該說些什麼才好？曾經幻想：岱豪認真的鍛鍊體能，然後每場球都認真的打30分鐘以上；然後，好好「教訓」那些不夠認真的內線球員；並且，好好的教訓那些，不認真指導防守的球隊。可是，一直以來，從他返國以來，這個幻想都只是我腦袋裡的幻想；看來，我必須面對現實。
顏行書的速耐力與敏捷性，顯然的衰退不少；從運動傷害者復健、再重返球場來說，這一條路相當艱辛，沒有堅強的意志力是很難達成的。由此，和我一樣喜歡、欣賞行書的球迷們，應該有志一同的多多對他加油；因為，看一位球員打的藝術化的籃球，那是一種「奢侈」。王信凱的重返球場，似乎還有待繼續努力；總覺得，他應該從雙能衛出發，似乎較為妥善。如果，要和世念、行書等人競爭控衛一職，似乎是有段距離；如果，加上今天好多次，志傑都以控球前鋒之姿帶球進入前場來說，阿凱真還要努力、再努力。
留言列表
