看U18日本男籃上半場領先伊朗的比賽，從中獲得啟發：合理的技術以及教練的指導與訓練法，在這個層級的球賽相當關鍵。球賽影片來源「https://www.youtube.com/watch?v=CF-rZqnIyZY」。
『對運球防守技術』
從對戰中觀察，日本男籃對運球之防守技術，有三項特點是跟，臺灣的「籃球教練講習會講師所授有別的」，對運球的防守者是雙手高舉、雙手高舉的交叉步跟隨以及雙手高舉的橫向滑步跟隨等。
對運球過人或者對運球切入時，防守者是雙手高舉跟隨，跟臺灣時下流行的內側手臂在下跟隨，這裡當然沒有對或錯之別；問題是，臺灣的各級籃球選手一到國際賽，因為防守者之手，總是習慣置於腰部以下，並有侵犯、推拱之嫌，因此被吹判手部不合法動作的犯規屢見不鮮來說，我們為什麼要指導球員這樣操作？
雙手高舉並採取交叉步快速移位的腳步，一直以來是鄭錦和教授推行的對運球切入者的防守步法，這也在日本男籃的身上看見。我們所秉持的理由是，防守滑步跟不上對手，當然是交叉步較快，以交叉步跟隨才可能製造對手壓力(pressure the ball)；而當運球者的速度、意志力有所遲疑，防守者毫不猶豫的就以踩住步去做阻運(stop the ball)，這樣的防守概念與技巧，也是日本男籃的操作。
最後討論防守滑步的意志力，與選手橫向敏捷性時，你籃球隊每天在此的訓練時間花費多少？你籃球教練是用什麼方式去做練習防守滑步？例如雙腳腳踝加上塑膠繩，做滑步移位訓練等，是比賽是否能夠完美呈現快速橫向滑步關鍵。
『運球攻籃的技巧與信心』
從3分線外運球攻籃的技術，雙方使用頻率與基本技術水準，都超過臺灣18歲的國手，是這場球賽另外所見；這裡，包括球員的信心、攻籃的技巧，以及練習時的強度等都可以在比賽裡呈現。
附帶一提的是，攻籃裡包括面框的攻籃，對持(運)球掩護(on ball screen)的攻籃以及運球後的急停投籃等三項技術；球迷可以從影片中觀賞到日本與伊朗，雙方都至少有三位球員，快速運球攻籃的技術與成功率，實在超出國內選手不少。
從對持(運)球掩護的攻籃更明顯，可以看到臺灣選手跟日本選手的差異；所以，平常練習的強度、平常有沒有模擬各種因應防守下的運球，以及橫向運球與斜向運球、後退再前進等運球技巧的運用等，都是臺灣後衛選手望塵莫及的。
最後討論到球員信心的問題時，當然，球員狀態、球員自身能力、教練是不是自己人、教練對你球員的信任水準等都會影響比賽表現；所以，從比賽中觀察到臺灣選手與日本、伊朗等球員的運球攻籃技巧與成功率有些差異，似乎有待國內籃球教練再努力了。
『其他相關』
其他跟技戰術相關的有，3/4場1-2-2壓迫帶包夾防守、大轉身運球以及抓籃板球是在籃框上附近，這樣的最高點抓球，是多數臺灣高中生少見的。
日本18歲男籃3/4場1-2-2壓迫帶包夾防守，有別於臺灣多數高中籃球隊「形式上」的壓迫防守；他們的包夾相當合理，包夾的二人不隨意犯規，二線阻絕的防守者總是讓持球者不敢傳導。而不像臺灣的高中球隊，包夾防守時，包夾的二人經常動手的犯規，二線阻絕的防守者都簡單讓就近的對手輕鬆接應傳導球。
大轉身運球在這場比賽裡，雙方加總呈現超過10次，尤其都算成功；主因在於，現代防守動作與觀念進步很多，防守者假如懂得佔據有利的前進路徑，運球攻籃者需要變向時，這個大轉身運球就相當管用；只是，臺灣的高中生都不大會運用大轉身運球過人，臺灣球員較多的是橫跨步(俗稱歐洲步)過人。
抓籃板球是在籃框上附近高度，這樣的最高點抓球是多數臺灣高中生缺乏的；我們教球經驗提供，這裡需要三項要點是，學會判斷並且能夠馬上跳躍、其次是跳躍高度要夠高(不夠高就是在籃框下抓到球)、企圖心等。
臺灣的高中生跳躍技巧，可以高於籃框高度的(嚴格標準是彈跳高度可以灌籃的)並不多，這些人裡頭，具備籃板球判斷能力的大概少掉一半以上；然後，剩下的一半之彈性很好的球員，具備優秀搶籃板球企圖之「每顆球都當作不會進球去衝搶、並跳躍的」又不到一半。所以，臺灣最高水準的HBL甲級籃球賽裡，籃板球是在籃框高度抓到球的，每場球賽就不到3顆了。
『總結與建議』
對運球切入的防守技巧，到底怎麼樣較適合，這應該沒有絕對的答案。就像跟普門中學廖哲毅教練討論的，很多籃球技術沒有所謂對與錯，就看你籃球教練與球員們「適應與否」而已；我舉例說，1997年帶土庫國小去苗栗打全國少年籃球賽，結果，因為指導對運球防守的技巧，跟籃協他們現在在國家C 級籃球教練講習會所講的一模一樣，結果一直被吹手部不合法犯規，二位主將五犯離場下，只能無奈的以第三名作收。這個錯，絕不是球員問題；這跟中華隊18歲小球員的犯規次數，是全亞洲第一雷同，那絕對是我們籃球教練的問題。
如果，斜向的阻絕(deny)步訓練、空手跑位的跑後門等訓練，都可以在腰際綁上橡皮筋，藉以鞭策選手的「盡力啟動」，為什麼防守滑步的訓練，很少有教練用橡皮筋操作？看日本女籃以及NBA勇士隊的阻絕、空手跑後門、防守滑步等三項都異於常人，再回頭看臺灣的選手很少阻絕抄球，更少見是跑後門得球攻擊，以及很少防守滑步做到阻運，我們的這三項技術指導與訓練法，真的要再加油。
其次總結是，為什麼臺灣的籃球選手，在運球攻籃的技巧、攻籃的時機選擇，以及攻籃的成功率都不高？我們觀察是：什麼時機可以運球切入、運球切入1 對1 怎麼樣打、破區域防守什麼情況採取運球切入、運球切入有防守者幫忙怎麼樣因應等等，應該是我們籃球教練極需要額外付出指導，並設計適當情境給予選手一再練習的關鍵；沒教、沒設計情境又沒練過，在比賽裡絕對會碰的鼻青臉腫的。
留言列表
