有「殺氣」的球賽，讓人心跳180；以下就經驗談、對持(運)球掩護(on ball screen)戰術、顛覆傳統的三大戰術、橫跨步要領等討論。
『經驗談』
雷霆今天雖然輸球；但是，冷靜思考，他們第一場獲勝，所展示的是什麼？球迷答案是什麼？
由於他們都還很年輕，也都缺乏總冠軍賽的經驗；所以，他們獲勝的因素絕對不是所謂經驗。所以，那些和我一樣帶隊輸球，卻經常以「經驗不足」為藉口的籃球教練們，以後輸球就別硬庚了；將經驗不足找來當藉口，倒不如冷靜的「檢討自己」，也身段柔軟的去「請教別人」；要不然，怎麼樣彈起來呢？
從運動訓練法的各種文獻資料去思考，準備與自我感覺良好(另一說自信心)是雷霆獲勝二大主因；準備的內容包括技戰術鍛鍊的準備、教練團在比賽前中後的領導與管理之各項準備等；自我感覺良好則包含技戰術鍛鍊成熟度、比賽前教練團的領導與管理充份與否等。
所以，由此可知，像Kevin Durant的3分線投籃事前準備，一定相當充分；雷霆教練團對於熱火的防守策略與技術之收集，也應該很充分，一直以來也對Kevin Durant很有信心、相當信任等等作為；所以，Kevin Durant才能夠在比賽中，將他的3分投籃發揮到淋漓盡致。
球迷裡頭，假如有些是幹教練的，從這裡的敘述你們應該不難瞭解，技戰術的鍛鍊、對某些球員的充份信任等，絕對是勝負關鍵，也是教練在角色扮演相當重要的問題。
『對持(運)球掩護(on ball screen)戰術』
對持(運)球掩護的戰術，在NBA季賽或者國際籃球賽裡，多數圖求的，大抵以掩護跑位(pick and roll)像紐約尼克隊的Tyson Chandler一樣去轟炸籃框，其次較多則是掩護切出(pick and split)如熱火隊Chris Bosh的中長距離投籃；除此之外，球迷有沒有發現，熱火和雷霆二隊，很多時候的對持(運)球掩護的戰術，都是「期望」對手的交換防守(switching)，然後希望以「速度取勝」的以小打大，例如以James Harden去單打Chris Bosh；或者圖求以大打小的例如Kevin Durant的「身材優勢」，單打Mario Chalmers輕鬆在外圍投籃就好。
尤其，雷霆隊的Kevin Durant身材太過優勢，James Harden的外線與速度又超人一等；因此，我們只看到雷霆隊的戰術不多，但是很實用；又能因材施教，讓擁有特色才華的球員充分發揮，球隊變成簡單明白的獲勝。
熱火隊的對持(運)球掩護戰術，除了Chris Bosh掩護切出(pick and split)中距離投籃，一直以來就是綁住對手包夾LeBron James與Dwyane Wade的策略外；熱火隊的Dwyane Wade在對持(運)球掩護戰術，總是從障礙緩衝後還原(show and recover)的「人縫」中穿梭而突破過人；LeBron James最近總是以大前鋒角色，期望對手交換防守後，在罰球線高位(high post)單打，幾乎和雷霆隊是截然不同的。
所以由此，你幹籃球教練，假如對這個戰術是「死腦筋」的指導球員應怎麼打，卻不知「因材施教」，這就違背這個戰術的原意了。
『顛覆傳統的三大戰術』
在冠軍賽裡，我們發現三個極為顛覆傳統的戰術，分別有三種：
一、對持(運)球掩護：(一)最早期(約1980年前後)的這個戰術，都「一定」是由「高個子」去設立掩護，然後再以掩護跑位(pick and roll)做攻擊。(二)1988年漢城奧運以後，雖然多數還是由高個子設立掩護，彼時歐洲球隊卻多數是採取掩護切出(pick and split)；當初最具特色的球員是蘇聯的中鋒Arvydas Sabonis，總是以掩護切出投籃，殺的美國隊灰頭土臉。(三)然後到公牛王朝時期，Dennis Rodman的掩護隱藏(pick and fade)；除了不是由最高的中鋒之外，而且在對持(運)球掩護後，總是不耐其煩的再替另外一位隊友做空手掩護(off ball screen)。(四)緊接著，到了最近幾年，如同前述的對持(運)球掩護，那就「不一定是高個子」去設立掩護了；像雷霆隊James Harden經常去替持(運)球的隊友設立掩護，然後總是期望防守方做交換防守；緊接著期望以速度的以小打大；從以上的戰術「演變」，球迷覺得是不是幹籃球教練的「粉畸形」？
二、轉換防守：以前討論過，1980年時期的教練講習會所建議轉換防守(transition defense)，防守方一定是先「衝回禁區裡面」；可也是，你假如像昨天的冠軍賽，面對雷霆隊的Kevin Durant，或者面對熱火隊的Shane Battier，你假如還是用「老方法」的，在轉換防守時衝刺回禁區；那麼，你將會「痛不欲生」。因此提醒，假如你是幹籃球教練的，對於籃球場上的任何一種「老方法」，有沒有「質疑」過呢？
三、人員配備：長久以來，籃球場除了特殊因素之外，多數籃球教練總是以「二大三小」的包括中鋒與大前鋒的二大球員配備，去安排場上五位球員；可也是，球迷今天看到了熱火與雷霆雙方，竟然都以「一大四小」的球員配備去執行戰術。從這裡顯示什麼問題？你假如抱持過往那些二大三小的戰術，可是，你們球隊裡的球員，卻根本沒有適當的「高大球員」像熱火隊，你為什麼要堅持二大三小？再者，你籃球教練假如瞭解，你們球員的二大三小根本就「守不住」對方的一大四小，你教練為什麼一定堅持要採取二大三小的球員配備？
從以上舉例說明顯示，現代的籃球教練，總是絞盡腦汁的思考場上「解決辦法」；並且總是能夠，跳脫過往老傳統的思維，不拘泥形式的去顛覆傳統。球迷從中有沒有發覺一些「籃球樂趣」來？
『橫跨步要領』
橫跨步過人的技術，昨天在冠軍賽的球場是一再示範，球迷不知道「學起來」沒？
第一節還有6分58秒熱火Chris Bosh快攻橫跨步上籃、球進，招惹雷霆隊Kevin Durant犯規，球進算加罰一次的play，球迷看的是不是粉訝異？
該play是熱火快攻中，Chris Bosh從球場右側推進，Kevin Durant處於禁區裡面、且合理的防守位置「等候」Bosh的前進；Duran心想：你速度快，我就「站原地」製造「路障」，把你Bosh前進的路徑截斷，你Bosh再衝進來就可能是帶球撞人。
殊不知，速度不是很快的Bosh推進到靠近Duran時候，左撇子的Bosh第一步雖然正常、也合理的往Duran左側(也就是Bosh右側)踩入並收球；Duran心想：嗯，你再衝進來就撞人囉！可也是，Bosh也不是省油燈，即將的第二步之二步上籃時，腳卻向球場左側橫向跨出；於是，措手不及的Duran，身體不自主的就跟隨橫移，進而和Bosh些微接觸，進而被判犯規。
第二節還剩下4分58秒雷霆James Harden的侵人犯規，熱火隊的Dwyane Wade獲得二罰都進球的play，也是標準的「橫跨步」技術；該play是Wade在球場左側攻擊，Harden處於合理的防守位置，彼時Wade做一個往禁區裡面切入的踩出第一步、並收球；Harden眼明腳快的做，防守滑步(sliding)的橫向移動做阻運(stop the ball)。早有心理準備的Wade迅雷不及掩耳，馬上往底線區「橫向移位的踩出第二步」，並做出騎馬射箭的出手投籃；Harden也是不自主的想要阻撓投籃的犯上一規。
這裡橫跨步教學，我們建議有三：(一)收球上籃、或者收球要做騎馬射箭投籃時，假如收球的第一步是往右側，那麼，第二步，我們建議「反方向的橫向180度」位置著地，這樣的橫向上籃，或者橫向180度急停騎馬射箭。(二)這種橫跨步上籃或橫跨步投籃的「最後二步」，一般來說，假如腳肌力不是很好，「速度就不能太快」。(三)而且，一般初學者都有那種，就是要用橫跨步的技術，有那種一箱情願的絕對思考；彼時，就容易發生「時機不當」的難堪場面。切記：籃球技術是熟能生巧，然後在適當時機就是巧能生妙。
留言列表
