這是友人已發表的學術論文；拿來和我討論過程讓我猛然驚覺：城鄉差距太大了。
壹、緒論
一、問題探討
中華男、女籃在世界大學運動會中，女籃在銅牌戰以70比95不敵俄羅斯隊拿下第4名，男籃則在延長賽以105比112敗給日本隊獲得第16名，中華女籃雖然僅獲第4名，但寫下在世大運最佳成績(吳協昌，2003)。
這樣輝煌國際成績，再回頭看看76年起舉辦的大專院校籃球聯賽；今年(92)首次開放國內企業冠名贊助，並正式改名為「大專籃球Ben Q聯賽」；這項大專體壇全新突破，整合明基Ben Q豐富的企業資源、國際知名運動行銷公司專業運動行銷力、及大專院校體育總會賽程規劃經驗，為大專籃壇帶來全新風貌；大專體總秘書長魏香明也表示：「大專籃球聯賽開辦16屆以來，已逐漸將此活動塑造為大專校園中最受重視活動之一」(運動網編輯部，2003)。
以上是大專籃球的現況報導；世大運女籃表現好、拚勁足，身為台灣籃運一份子，當然與有榮焉，問題是，像王龍意(2003a)指出我國國中女子籃球比賽裡，其發展就有偏重在大都會城市、偏重在北部學校傾向，而且國中甲級女籃有和社會甲組建教合作傾向。其次，王龍意(2003b)研究國中男子組籃球聯賽也有集中在大都會城市傾向，以及王龍意(2004a)研究高中男子籃球聯賽發展顯現，偏重在大都會城市、偏重在北部學校傾向，同樣的是，王龍意(2004b)研究高中女子籃球聯賽，在競爭激烈的甲級比賽裡都偏向大都會學校相同。
再者，從王龍意(2004a)、王龍意(2004b)研究高中甲級男、女籃結果顯示，高中男、女籃球聯賽有偏重於私立學校傾向；而另外王龍意(2003a)、王龍意(2003b)研究我國國中男、女子籃球比賽裡，則有集中於公立學校傾向。以上各種狀況和朱彥碩(2002)所述，因為公立學校、小城市鄉下籃球發展有許多困難點，因此在發展籃球運動上，和私立學校、大都會是有所不同、有所差別的。
那麼，在大專院校的籃球聯賽是不是也像國、高中籃球發展一樣，國內大專籃球發展，真都是北部大都會城市或者私立學校所屬？這其中是否真的有這種問題傾向存在？這應該是值得探討的問題。
二、研究動機
研究者再進一步閱讀相關資料發現，我國大專男、女組甲一級比賽，前幾名隊伍都是固定的那幾所學校，這大專籃球發展是否有什麼特殊趨勢？城鄉差距與公、私立學校別是不是在，國中、高中、甚至在大學的三級籃球聯賽裡，有著一樣的趨勢還是，大專籃球聯賽不同於國、高中籃球發展的現象，這是研究者極企盼望瞭解的事務。
三、研究目的
本研究目的乃以大專籃球聯賽資料，統計近年來在聯賽得名學校成績，再依據秩序冊所列之公、私立學校別、縣市別等統計，藉以瞭解大專籃球發展是否有集中在大都會城市、集中在公立學校情況。
貳、研究方法與結果
一、研究方法
本研究對象範圍以近十年大專籃球聯賽為限，統計男、女組甲一級、甲二級、三級聯賽(以下簡稱三級球賽)成績；此資料來源由大專體育總會籃球委員會提供，並在考量篇幅之下，部分成績謹摘列換算得分5以上單位，將之列於表單，得分4分以下則謹合併列舉。三級球賽成績裡的學校得名單位名稱，除了以大專體總提供給研究者呈現的以外，由於近年來許多學校由專科改制為學院、也有從學院改制為大學，因此，以下資料呈現的，概以92年大專院校體育教師名錄(大專體育總會，2003)為標準呈現，亦即過去某專科學校在籃球聯賽得名，今已改制則以現改制之名稱為依歸，包含公私立別、地址等。
二、結果
大專三級籃球賽成績，大專體育總會皆以全部得名列冊，第三級有部份只列前六名(詳見各學年大專籃球聯賽秩序冊報告書)；此處為便於探討、比較歷年成績，因此，比照91年全國中等學校運動會技術手冊團體成績計分換算，取八名時按9、7、6、5、4、3、2、1，取六名時按7、5、4、3、2、1換算得分(臺北縣政府，2002)。經換算整理，將大專三級球賽得名學校，其成績換算列表如下。
留言列表
