所謂三種威脅(triple threat)是謂，你接到球瞬間，足以構成投籃、運球切入、傳導球等這樣的三大類別威脅防守者稱之；因此，假如你接到球身體重心很高，還要再蹲下去才可以投籃，這就不能稱之三種威脅姿勢；包括，假如你接到球，前面都沒有防守者，你卻只想要傳球，這當然也不能稱之為三種威脅；甚至於你接到球，都沒辦法面對籃框，做到接球面框(catch and face)這個基本動作，想當然就不知道隊友是否空檔，你就沒辦法傳球給隊友攻擊，這就不具備三種威脅了。
『擔任射手三種威脅是基本』
假如你是個射手，接到球沒辦法馬上投籃，或者說接到球不想投籃等，沒辦法構成防守方的威脅，基本上就稱不上是個射手；所以，你假如是個射手，你應該要讓防守者，在你接到球瞬間就要貼身，讓你只能運球過人，或者讓你射手勉為其難傳導球這樣標準才叫射手，這樣水準才稱之為三種威脅。
這也是為什麼，射手需要學會自己空手跑位，去擺脫防守者之外，射手也需要學會，藉由跟隊友的空手掩護(off ball screen)，進而尋求空檔接球攻擊道理；包括，射手更需要學會遞手掩護(hands off；另稱外側掩護：outside screen)，把空手跑位結合隊友持球的掩護配合，產生1+1≧2的加乘作用，這樣的射手才恐怖。
甚至最近籃球的趨勢是，射手也要學會對持(運)球掩護(on ball screen)，藉以製造自己跟隊友的空檔攻擊；因此，這個籃球基本的知識與觀念，需要更多基層籃球隊教練與球員去建立，建立「射手一拿到球就是個危險人物」，這樣基本的三種威脅才叫做籃球。
『控球後衛三種威脅也是基本』
另外說明是，時下很多基層籃球隊的控球後衛，不知道是教練誤導還是小朋友自作聰明，打控球就只是傳導球助攻這種功能而已；切入禁區沒有攻籃欲望的只想傳球，禁區有空檔也不切入的「只有一種威脅：傳球」，這根本就不叫打籃球。
看世界最高水準的奧運或世界盃、甚至NBA的籃球賽，控球後衛假如只有傳球威脅這種功能，已經瀕臨被淘汰的份了；為什麼？
你控球後衛切入都不是要攻籃，我在防守上就少掉二種防守負擔，專注於你控球的傳導球，去防守其他進攻的空手球員就好；你控球後衛面對防守，從來都不運球切入，也不投籃，防守方基本上幾乎可以放投、還可以放切去專注防守其他進攻球員呀！
包括前段射手的敘述可知，世界上最難防守的球員，就是會投外線，而且很準的球員；除此之外，這種很準的球員假如還擅長切入攻籃，尤其，他不只是會投外線、外線很準，他的運球切入禁區攻籃成功率更高，這種球員就相當可怕了；更甚、更可怕的是，你防守方因為畏懼他，所以在禁區裡佈置了幫忙防守，卻因此造就了他的隊友外圍空檔，此時剛好他又很會傳導像2018年的LeBron James，如此，防守方當然最是頭痛。
所以，控球後衛除了本來就該擅長的傳導球之外，一定還要練好外線投籃，以及運球切入禁區的攻籃技巧，這才是構成俗話說的三種威脅；切記：讓防守方一直困惑於進攻球員的能裡能外，這就是起碼的籃球知識與觀念。
『接球就是面框的威脅』
從前面敘述可知，打籃球當然要隨時具備、構成三種威脅，才是合理的基本動作；接下來介紹是接球要面框的術語，他其實就是講：三種威脅。為什麼？
你假如接球就面框，也構成三種威脅姿勢，並且，你還是個可裡可外的籃球選手，想當然防守方他們是痛不欲生；因此，反過來思考，進攻方接到球的球員，呈現什麼姿勢會讓防守方最放心？就是接到球瞬間沒有面對籃框。
接到球沒有面對籃框代表什麼？
牠代表持球者幾乎不可能直接投籃(當然，也有可能側框或背框直接拔起來就投，做這種獨幹行為)；牠更明顯可以預測的是，持球者因為沒有面框也不可能瞬間傳出助攻好球；尤其，持球者假如沒有面框，在視野受限情況，他基本上也是沒辦法掌握防守者位置，因此，幾乎不可能馬上下球切入。
從以上討論顯示，為什麼許多籃球教練(尤其基層籃球隊教練)，總經常要求、總是指導球員接球面框；這就是接球面框術語的由來，也是接球面框變成許多基層籃球隊教練的口頭蟬典故，其實也跟我們這章節重點：三種威脅息息相關。
留言列表
