近年來，雖有控球前鋒(point forward)屢屢出現；她是為了因應戰術也好，為本隊控球後衛身材不佳也好，更甚是本隊控球後衛根本不力、不能控球也吧，基本上，控球後衛(point guard)絕對和其他角色的球員是迥然不同。
『後衛定義內涵』
從功能與角色討論，控球後衛基本上和得分後衛(shooting guard)有些不同；若要咬文嚼字說二者某些的相似，那大概也只有都是「後衛」一詞相同罷。我們歷來的說法是，區域防守中的低位(low post)稱之為後衛，而防守區域的高位(high post)稱之為前鋒，防守在中心位置的則稱中鋒(center)；有關外國人的看法，以下摘錄韓念錦和曲自立兩位老師總結，提供給大家參考。
一般球隊分辨場上球員位置，概以最高最壯的是中鋒；次高次壯的是強力前鋒；速度快而滲透力強，配合跑三人快攻，得分能力也強的是小前鋒；在後場控球過半場，發動並指揮攻勢的是控球後衛；有外線得分能力，並且幫助控球後衛控球和分球的，就是得分後衛，這是曲自立在民國1999年所發行的NBA雜誌上的定義。
而另有韓念錦在1991年解釋說，後衛(guard)是指球隊中一個職務；通常由較矮小球員擔任，需要良好控球能力和外線投籃能力，後衛又分二種：
一、控球後衛(point guard)：又稱發電機(playmaking)，他應是教練在場上的延伸，思考和反應模式都要能得教練真髓，能控制球動向、掌握比賽態勢，是全隊重心，無論體能、智慧、技術和領導能力都居全隊第一。
二、得分後衛(shooting guard)：控球技巧差於控球後衛，但有一手長射功夫，通常是快攻雙箭頭的第一人。
曲自立老師還認為要成為一個控球後衛，應該需具備條有：
一、視野角度在45度以上：兩眼前望眼球不動，視野最少45度以上。
二、速度：百公尺在12秒以內(筆者註：時勢應為11.5秒內)。
三、運球：左右手運球自如，而且能熟練的保護球不被抄截，能快速前進與後退。
四、傳球：精準迅速甚至望東傳西、看左傳右。
因此，他認為控球後衛不是光靠磨練就可以成功，百分之七十是天賦，另外百分之三十則是靠苦練得來的。
至於前鋒(forward)，韓念錦在1991年認為，那是指在球隊中的一種職務，需兼俱投籃和籃板能力，通常都由較高大的球員擔任；NBA名教頭Dick Motta認為前鋒又分為兩種：
一、大前鋒(big forward)：又稱強力前鋒，通常可打中鋒，但比正牌中鋒更靈活，能強力衝撞又能掌握籃板，能在低位或高位禁區發揮得分與箝制效用。
二、小前鋒(small forward)：又稱快速前鋒，要能與更高大的敵人爭籃板，又要能運球切入與投籃，快攻時經常是第三人，且是進攻籃板好手。
90年代以近，由於大量身材高大球員投入職業籃球運動，於是乎專項位置更起了非常異類的綜合化，因應而起的是：一、鋒衛全能的搖擺人(swingman)屢見不鮮，如Michael Jordan。二、80年代已夠資格中鋒身材，90年代後居然打起控球後衛如Magic Johnson。三、因應競爭與身材優勢，控球前鋒順勢而生如Scottie Pippen。鋒衛全能的搖擺人最俱代表性的人物，毫無疑問首推在空中飛來非去，除了經常吃定對方矮小的得分後衛外，沒事更闖闖禁區，身高六呎六寸的籃球之神Michael Jordan，其次是六呎七寸的Clyde Drexler。他們都有兩項特色，一是外線如同一般六呎三寸得分後衛神準，但身高卻如小前鋒。二是擁有超人的爆發力能飛能搶，與滯空能力在禁區殺進殺出。
『另一註腳』
從教練角色看待是這麼認為，控球後衛他的責任應該是：
一、後場接應，然後安全的將球在規則允許內(8秒過半場)送達前場。
二、後場接應到球，能儘快的將球傳送到前場隊友手中，讓隊友輕鬆得分，此即轉換快攻(transition)之鑰。
三、指揮拖車(trailer)攻擊。
四、指揮機遇戰。
五、指揮小組戰如給了就走(give and go)、掩護變化(screen away)、內外組合(inside-out )等。
六、決定運用那一種系統組織戰(set play)。
七、預防對方快攻的第一道指揮者。
八、對方快攻時，指揮隊友輪轉補位(rotation)的關鍵者。
九、對方臨時更換防守陣式的應變中心。
十、24秒規則下或比賽剩下幾秒發邊線球的樞紐。
其它包括鼓舞士氣的主角(因此常傳球給隊友得分)、轉達教練要求的訊息者、本隊與裁判溝通的橋樑、發動改變防守的樞紐等等。
對於得分後衛，個人認為他的責任應是：
一、 快攻的第一人。
二、 主力攻擊手。
三、 球在後場受迫時，主要協助控球者將球安全帶過半場的人。
四、 最後酔鍵投籃的人。
五、 小組戰的主要發動者。
六、 隊上中、長距離外線的主要負責人。
以上僅是個人所見，不一定合理，這如同前一陣子，和一些網友爭論過去熱火隊的Jones是小前鋒還是得分後衛一樣；對於名詞實也沒必要去把它強硬的定位。因為問題應在於，擔任球員的，有多少本領且能為球隊做那些事；例如說，假如NBA有這麼一個身高19幾，隊上籃板五分之三都是他搶，經常在低位進攻得逞，隊上得分沒人比他多，助攻也是他最多，但身高卻是隊上第二矮，他也不是將球安全帶過前場的球員，您說他打什麼位置？
從以上資料討論，他應該是大前鋒才是；可是，他的身高只有19幾怎麼樣稱呼啊？當然，這只是一比喻；所以，對於控球後衛有何迷思、該當如何等等，實在沒有必要鑽牛角尖。
留言列表
