2008年奧運會即將結束，在各種競賽場裡，我們籃球教練在這裡看到什麼？運動科學、運動心理學壓力預防與處置、運動力學、運動員選材等等是我的角度所見；以下和讀者分享。
『運動科學』
運動科學在，奧運會競技場是到處可見的事；從棒球選手張泰山藥檢出服用禁藥，你可以瞭解，抓禁藥是避免許多運動教練總是無所不用其極，想藉由「運動科學」的禁藥來提升選手的競技能力。雖然，張泰山是為了早生貴子，服用中藥的「助孕藥劑」；但是，內含禁藥是不容否認的事實。那麼，從這樣角度思考：我們籃球教練又在運動訓練、運動指導與競技比賽過程，採用了多少「運動科學」？
是像某些教練，一直存活在他接受教育、指導的過程所學，去依樣畫葫蘆的教他的球員；還是，凡事打破沙鍋問到底的去請教、委託各項專業人士？這一屆中華台北各項運動代表隊的奪牌不多，我觀點是：只有教練自己幹活，一些教練根本不懂得委託，其他運動科學專業人士；例如委請運動心理學、例如運動醫學等等專家協助所致。
『運動心理學』
不論是射箭、不論是棒球或者桌球、羽球等等的選手皆然，我們都聽到中華台北的選手，談到輸是「壓力使然」；那麼，很簡單思考的是，既然需要解除壓力，為什麼該項目教練或選手，不懂得委託運動心理學專家？是不屑還是不認為需要？是怕錢被分刮還是擔心權被刮分？既然術業有專攻，你幹教練的，也既然在選手的壓力難以解除情況，為什麼不「借助心理學專家」？卻在選手輸了以後才說：壓力使然！這是什麼道理？那麼，我們籃球教練在比賽前，瞭解了選手的壓力嗎？你幹教練的幫選手解決了沒？若否，是能力不及還是沒有借助心理學專家？
『運動力學』
從美國游泳選手勇奪八面金牌，然後談到「海豚打水」比較有利的「運動力學」問題，讓我想起了籃球場上，許多運動力學的相關問題來；投籃幅度、跑步快慢、怎麼樣跳的高、傳球力量、投籃力量、運球快慢等等，我們籃球教練瞭解了這些和運動力學相關的「科學道理」沒？是說：球員根本不必瞭解這麼多，因而幹籃球教練的不必去深入瞭解運動力學，還是像某些網友說的：打籃球不必鑽牛角尖這樣的莽夫一個！
『運動員選材』
男子100m金牌得主身高竟然19幾cm，不是一般選手185cm左右；而且，他從起跑到終點竟然只需要45步，和一般選手的48步是3步之遙。好了，從運動員選材討論，當你看見某一位選手步頻(跑步頻率，也就是跑一步所花費的時間)和對手一樣快；可是，因為身材、柔軟度等關係，所以，他的步幅像北京奧運男子100m冠軍選手一樣大的時候，你會讓他學習籃球，還是讓他去做田徑選手？自私一點，當然是讓他學籃球；問題是，這對國家、或者說對田徑項目是不是損失？
『運動傷害預防與處置』
運動選手遭遇運動傷害的原因很多，以頂尖選手討論，像中華台北男子籃球選手的曾文鼎那樣，打球從不做貼紮以致扭傷的；或者，內力、也可以說是外力使然受傷的，像蘇麗文的跆拳道踢腳、碰撞使然。當然，也有像似姚明或者田壘那樣，長期的、過度的使用使然，因而疲勞性骨折的；或者，像似某位籃球選手，經過激烈比賽後，當晚還逛夜店的通宵達旦、徹夜尋歡，以致隔日比賽軟腳的受傷等等，這些運動傷害的理由是千百種。
現在問題是，我們幹籃球教練的，可以做好預防、或者在選手受傷時及時的、適當去處置嗎？像昨天看美國隊對抗阿根廷隊，那個馬刺隊的Manu Ginobili受傷，這還好，有防護員及時瞭解與處理；可是，假如，比賽或訓練過程，沒有防護員、你的球員受傷怎麼辦？因為，曾看過不下20次的籃球選手受傷，這不下20個籃球教練卻是「不知所措」的愣在一旁；你說，普遍都缺乏運動傷害防護員的籃球隊該怎麼辦？
留言列表
