老徐籃球園地

這是友人多年前學術研究；在此提出是希望讓更多人瞭解，我們的籃球發展呈現的問題，友人他也希望大家努力去改善問題。

壹、前言

近幾年台灣女籃可說是豐收的一年，釜山亞運摘下暌違12年銅牌，第一屆亞洲20歲級女籃，中華隊拿下銅牌，92年18歲級中華亞青女籃闖進決賽，最後拿下銀牌；以上諸多比賽成績對台灣女籃而言，無異仿佛是一記強心針，讓人對我中華民國女籃充滿更高的期待。問題是，國內女子籃球發展，真如奪牌般榮景？以研究者與多位基層教練接觸瞭解，實際應不是那麼樂觀，為此，也促成進一步瞭解的探討動機。

會有此研究動機另一因素是，研究者觀察，我國國中籃球聯賽自78學年度推行，高中體育總會和NIKE簽署「NIKE籃球希望工程」、聘請外國教練協助指導青年選手、引進有線電視傳播媒體的轉播，促成高中籃球聯賽(High School of Basketball League簡稱HBL)的熱絡後，競賽激烈程度相當明顯；可是，國中甲級女子組比賽，前幾名隊伍為什麼都是固定幾所學校，這國中女子籃球的發展是否有什麼特殊趨勢？為此，本研究乃以國中籃球聯賽秩序冊為資料，統計歷年來在聯賽得名之學校，然後再依據秩序冊所列之公、私立學校別、縣市別等統計，藉以瞭解我國國中女子籃球發展情況，以提供給相關單位與人員參考。

貳、國中女子籃球聯賽歷年成績

    我國國中籃球聯賽女子組歷年成績，甲級部份，高中體育總會除了78年第一次實施採取錄取前六名之外，其餘皆以前八名列冊，乙級部份則是從79年開始就列前八名(詳見各學年國中籃球聯賽秩序冊)；此處為便於探討、比較歷年來成績，因此，比照91年全國中等學校運動會技術手冊團體成績計分換算，取八名時按9、7、6、5、4、3、2、1(臺北縣政府，民91)，亦即某校在某年甲級聯賽得到第一名，其換算得分為9；經換算、整理，我國國中女子組甲、乙級聯賽，全部得名學校，其成績換算得分如下表一、二。

    說明：國中女生乙組部份，主辦單位教育部在86、87、88等三個年度，將甲、乙兩組合併舉行，因此，表二的國中乙級籃球聯賽成績，在這三個年度是沒有任何單位學校獲得成績與積分。

表一 國中籃球甲級聯賽女子組得名成績換算得分表

整理自教育部(民92)、教育部(民91)

表二 國中籃球乙級聯賽女子組得名成績換算得分表

整理自教育部(民92)、教育部(民91)

說明：礙於篇幅顧慮，因此，只有累計得分6以上才列上校名資料。

參、討論

一、甲級比賽

從表一資料統計結果，臺北市有七所學校在歷來聯賽中獲得名次，總積分132分排名最高，其次是高雄市計有兩所學校獲得名次，總積分90分，以下是臺北縣共有三所學校獲得名次，獲得85分，接著是臺南市兩所學校獲得名次，總積分38分，高雄縣也有兩所學校獲得名次，總積分37分，嘉義市有一所學校獲得名次，總積分29分，彰化縣有一所學校獲得名次，總積分23分，桃園縣有兩所學校獲得名次，總積分22分。

從表一資料看，在國中女子組甲級籃球聯賽曾得名的24所學校，北市7所佔29.17%，北縣3所佔12.5%，也就是北縣、北市合計10所，就佔所有曾經得名的24所學校之41.67%；另外高雄市有2所學校得名，佔24所學校8.33%，小計臺北市、高雄市兩個院轄市學校9所得名比例，則佔所有曾經得名的24所學校之37.5%；若以臺北市、臺北縣、高雄市等三個大都會曾得名學校統計，小計12所學校，剛好佔所有曾經得名的24所學校之50%，由此統計看出，國內國中女子籃球發展集中在大都會城市，有所謂城鄉差異趨勢。

從表一看，在國中女子組甲級籃球聯賽以得名換算得分後，各學校之總分計算，前十名依次為高市七賢85分、北縣淡水51分、北市陽明43分、北市懷生38分、南市中山33分、北縣光榮30分、高縣忠孝30分、嘉市嘉義29分、彰縣溪湖23分、北市民族19分。其中北縣淡水、嘉市嘉義、彰縣溪湖等學校，是社會甲組某球隊建教合作學校，高市七賢則是另一社會甲組某球隊建教合作學校，高縣忠孝與南市中山是另一社會甲組某球隊建教合作學校，北縣光榮與北市民族是另一社會甲組某球隊建教合作學校等等，也就是，在國中女子組甲級籃球聯賽以得名換算得分後之總分計算，前十名學校幾乎全部都是國內社會甲組建教合作學校。

國中女子組甲級籃球聯賽以得名換算得分後，各縣市總分計算，北市7所152分佔總分465分的32.69%、北縣三所得85分佔18.28%、高市2所得90分19.35%；而北縣(85分)、北市(152分)佔總分的50.97%，一樣顯示競爭激烈的國中女子籃球甲級聯賽有集中臺北縣、市趨勢；統計院轄市部份，北市152分、高市90分，合計242分佔總分465分的52.04%，此也有集中趨勢。

另外，朱彥碩(民91)談及「女籃危機」一文指出，台灣女子籃球員的出路，比男子球員更狹窄，運動生命更短；升學，可能是她們在打聯賽唯一誘因，打得好對升學較有利，好歹進入前八獲得升學保送權。

這和朱彥碩(民92-1)所述，女子組仍脫不出甲組女籃幼隊盤踞四強狀況，因為除了甲組幼隊外，似乎其他隊伍都沒得打一樣，而且HBL女子八強，除了仁武中學在高雄縣外，其他都在臺北縣、市。

對此，文大培(民92)對於國內女籃發展表示，也許有人會說，目前女子甲組球隊可以提供很好的就業機會，但現在女子甲組球隊只有5支，加上師大與體育系，充其量可以提供的就業機會有100個就不錯了；目前台灣女籃的成績要比男籃出色，在國際上出頭的機會也要比男籃來得容易，但是所遭遇的人才短缺瓶頸，社會甲組各個女籃也都有類似的狀況。朱彥碩(民92-2)表示，臺灣籃球環境，會讓人替女籃球員擔心，有一天沒球可打，她們怎麼辦？很多籃球選手在國、高中階段，因為練球而荒廢了學業，這雖情有可原，但是上了大學怎麼辦？很多籃球選手因為學業跟不上，只好放棄籃球而專心於學業，這就是很多高中球員以「籃球為手段」，做為升學的跳板，這是否正確值得深思。

二、乙級比賽

在國中女子組乙級籃球聯賽曾得名的46所學校，分別有北市五所佔10.87%、花縣與南市各四所佔8.70%、投縣與宜縣和東縣各三所各佔6.52%，另外北縣1所、高市2所，由此看出此部份國中女子組乙級籃球聯賽沒有集中傾向。

在國中女子組乙級籃球聯賽得名換算得分後，各縣市之總分計算(總分333分)，其中得分較多之縣市分別是桃縣61分(佔總分的18.32%)、北市51分(15.32%)、投縣28分(8.41%)、花縣與南市各得25分(7.51%)、基市得20分(6.01%)、宜縣19分(5.71%)、高縣16分(4.80%)等；另外臺北縣1所得5分、高雄市2所得8分，顯然大都會與院轄市學校，在國中女子組乙級籃球聯賽的發展並不突出。

此部份在國中乙級聯賽女子組發展上，會產生異於甲級聯賽得名學校集中在大都會學校得名較普遍，此部份可能就如陳慧文、王秀銀(民91)所言，因乙級球員的運動背景及目的與甲級球員皆有不同，乙級球員多為籃球社團成員，課業上較繁重，所以，這樣競爭較不激烈的乙級聯賽，大部份學校的球隊在訓練時間與訓練量上都沒辦法提高下，公立學校就有部份優勢。

    此部份國中籃球聯賽女子組，由於大家重點都注視在甲級比賽，因此，在許多乙級學校積極的推廣，在歷年來得名換算得分下，國中女子籃球聯賽發展並沒有集中趨勢。

肆、結論與建議

一、結論

    本研究以91年國中籃球聯賽秩序冊「歷年比賽名次」為依據，做國中女子籃球發展探討以瞭解趨勢；計算方法比照91年中等學校運動會技術手冊團體成績計分換算，取八名按9、7、6、5、4、3、2、1，取六名時按7、5、4、3、2、1換算得分，經描述統計整理、分析與討論得以下結論：

(一)在國中女子組甲級籃球聯賽曾得名的24所學校，北市7所佔29.17%，北縣3所佔12.5%，也就是北縣、北市合計10所，就佔所有曾經得名的24所學校之41.67%；另外高雄市有2所學校得名，佔24所學校8.33%，小計臺北市、高雄市兩個院轄市學校9所得名比例，則佔所有曾經得名的24所學校之37.5%；若以臺北市、臺北縣、高雄市等三個大都會曾得名學校統計，小計12所學校，剛好佔所有曾經得名的24所學校之50%，由此統計看出，國內國中女子籃球發展集中在大都會城市，有所謂城鄉差異趨勢。

(二)在國中女子組甲級籃球聯賽以得名換算得分後，各學校之總分計算，前十名依次為高市七賢85分、北縣淡水51分、北市陽明43分、北市懷生38分、南市中山33分、北縣光榮30分、高縣忠孝30分、嘉市嘉義29分、彰縣溪湖23分、北市民族19分。其中北縣淡水、嘉市嘉義、彰縣溪湖等學校，是社會甲組某球隊建教合作學校，高市七賢則是另一社會甲組某球隊建教合作學校，高縣忠孝與南市中山是另一社會甲組某球隊建教合作學校，北縣光榮與北市民族是另一社會甲組某球隊建教合作學校等等，也就是，在國中女子組甲級籃球聯賽以得名換算得分後之總分計算，前十名學校幾乎全部都是國內社會甲組建教合作學校。

(三)國中女子組甲級籃球聯賽以得名換算得分後，各縣市總分計算，北市7所152分佔總分465分的32.69%、北縣三所得85分佔18.28%、高市2所得90分19.35%；而北縣(85分)、北市(152分)佔總分的50.97%，一樣顯示競爭激烈的國中女子籃球甲級聯賽有集中臺北縣、市趨勢；統計院轄市部份，北市152分、高市90分，合計242分佔總分465分的52.04%，此也有集中趨勢。

(四)在國中女子組乙級籃球聯賽曾得名的46所學校，分別有北市五所佔10.87%、花縣與南市各四所佔8.70%、投縣與宜縣和東縣各三所各佔6.52%，另外北縣1所、高市2所，由此看出此部份國中女子組乙級籃球聯賽沒有集中傾向。

(五)在國中女子組乙級籃球聯賽得名換算得分後，各縣市之總分計算(總分333分)，其中得分較多之縣市分別是桃縣61分(佔總分的18.32%)、北市51分(15.32%)、投縣28分(8.41%)、花縣與南市各得25分(7.51%)、基市得20分(6.01%)、宜縣19分(5.71%)、高縣16分(4.80%)等；另外臺北縣1所得5分、高雄市2所得8分，顯然大都會與院轄市學校，在國中女子組乙級籃球聯賽的發展並不突出。

二、建議

由本研究看出，相關單位應注意，國中女子組甲級籃球聯賽得名或得名換算得分，有集中在臺北縣、市與院轄市學校趨勢，並且有和國內社會甲組女子籃球隊建教合作之現象，而國中女子乙級籃球聯賽參與的學校則沒有集中發展趨勢。