最近，斷斷續續看奧運比賽，也剛好第一次聽到才女佩妮的「野薔薇」，只能用感慨萬千得以形容；那有點像，老天爺根本不知「民間疾苦」。就讓我們談民眾權益與電視轉播、奧運限制年齡是降低級次比賽的企圖？現代競技的成功是，需要多少人的努力等討論。
『民眾權益與電視轉播』
許多無線電視台的轉播奧運各項比賽，印象中那是獲得國家的些許經費補助；也就是，那些電視台的購買轉播權費用是，花費些許民眾百姓的納稅人錢財。
那麼，這樣的轉播，這樣的高水準比賽，是不是應該呈現給「多數民眾」？
假如這個是政策，並且是「民眾權益」；可為什麼，我們一般多數百姓卻礙於限制，不能觀賞多數的奧運比賽轉播？
全國各個家庭裡，沒有數位電視的有多少？擁有數位電視，卻缺乏高畫質HD收視的又有多少？而恰恰好的是，這二種民眾家庭，卻才是「多數的民眾」；可也是，國內的奧運比賽轉播，如我泛泛喜歡籃球賽之輩，卻只能偶一為之用網路電視享受，為什麼？
因此，我這般想：你們高高在上的高官，或者那些有錢人，就是因為不知道「民間疾苦」；所以，才讓那些無線電視轉播奧運，卻都只是在「少數貴官」可以看的見的地方轉播！
這是標準的，用國家的錢去「圖利少數人」的行為。
這事，和日前我抗議與呼籲，教育部要為：民眾不能享受NBA籃球賽道歉一樣；很簡單的思考：為什麼臺灣運動人口最多的是籃球，國家電視資源卻不轉播籃球賽？結果，我抗議這件事後的幾天，公視(還是民視)卻轉播歐洲杯足球賽，民視或公視也轉播環法自由車賽等等，我看了那些轉播氣極敗壞的破口大罵：真是「欺負籃球人太甚」！
臺灣人喜歡看足球賽的，會比喜歡看籃球賽還要多嗎？不可能；臺灣人喜歡看自由車賽的會比，喜歡看籃球賽的人還要多嗎？更不可能；那麼，無線電視或公家資源的電視，為什麼不轉播籃球賽卻轉播足球賽與自由車賽？害的我這個沒有裝設第四台的人，要看NBA還得去醫院方可成行，這是什麼官員思想？
中國大陸共產國家，都會用公家的央視轉播NBA了，臺灣這般民主的國家，竟然這麼落後的「不照顧多數民眾」？我列@#$%^&；別後退了，臺灣仁！
『奧運限制年齡是降低級次比賽企圖？』
奧運限制年齡是，好幾年前就提出的概念與限制；現在，竟然連NBA大掌廚David Stern也呼應、認同。
我不可思議、直覺反射的想：奧運假如不是世界頂尖的比賽，假如要落入史大掌櫃的概念：NBA才是世界最高水準的籃球賽；那麼，我在大學所讀的體育原理、體育史這二本教科書所說的：奧林匹克精神意義，其實都可以拿去當「回收用紙」了。
非體育科系的人，可能沒辦法「體會」我們體育人的思考；因為就我們在大學所接受的體育原理、體育史所教育是，奧運比賽是，世界最頂尖的賽事；牠也包含國家與國家之間的聯誼與競爭，牠更是運動選手經過四年將近1500個日子的辛苦鍛練後，所要呈現的結果。
這些概念，絕對超過美國職棒大聯盟，以及美國NBA籃球用「俱樂部」就可以顯現「世界頂尖的運動競技」的思維；你可以在職棒與職籃的明星賽，看到聚集明星的球賽；但是，你卻很難在職棒與職籃的比賽裡看到，聚集那麼多的優秀明星選手，然後進行「競爭激烈的比賽」。
因此，我直覺認為，以後奧運各項目的比賽，假如都「設定年齡23歲」，做這種降低比賽級次的企圖；我想，相對的也會把奧運吸引人的方向，全部都排除了。
職棒與職籃之所以贊成，奧運各項比賽做年齡限制，多數是「俱樂部商業思維」；我們從在商言商去思考，可以理解。但是，假如奧運官員，繼續「附和」那些商業言行；屆時奧運不再是奧運，奧運的競爭價值，恐怕就不是當初發起人那般神聖與高亢了。
也許，奧運官員真的是「卑微」的；也許是的，奧運不是最高水準的競技，在許多人看來應該是無所謂的！
『現代競技的成功是，需要多少人的努力？』
田徑選手張銘煌的鉛球「晉級奧運決賽」，和我們「籃球仁」的張宗憲參加NBA夏季聯盟一樣，讓我興奮不已！
如果，你把楊傳廣、紀政之後，銘煌是臺灣「第三位」晉級奧運田徑賽的選手這樣的計算，你應該會瞭解，銘煌這個晉級奧運田徑決賽是，多麼難能可貴？
同理，翻翻臺灣籃球歷史，你會發現，宗憲的夏季聯盟參與是，繼陳信安參與季前賽、田壘也是參加夏季聯盟熱身賽之後，他是臺灣「第三位」參加NBA相關比賽的選手。
繞了這麼大圈的講這些話，我要向球迷提的是，各位瞭解銘煌和宗憲之所以擁有這般成就，其實，除了自身的努力奮戰不懈之外，另外包含有多少背後的「幕後英雄」嗎？他們的成就，需要多少人共同投入、並且是不計成敗的付出嗎？球迷有機會可以問問銘煌和宗憲之「貴人」有多少，相信會找到答案。
除此之外呢？我們看姚明之所以成功，「姚之隊」的經營與管理，想當然是主要關鍵；相對的，我們看到王建民已經逐漸從成功步入衰微的田地；為什麼？缺乏經營團隊！
所以，當我們看到中華台北的奧運代表隊裡，有些選手是「孤軍奮鬥」的拒人於千里之外；這個「拒人」是，排拒運動科學的教授襄助、隔絕運動相關的熱心人士的協助等等。然後，不幸的是，他們連續二屆奧運、甚至包括亞運會等，到最後他們都是「功虧一簣」，沒辦法獲得獎牌；所以，演變到最後，不論是畏懼獎金的分刮也好，是擔心別人爭名取利也罷，這些選手的參與大型國際比賽，就變成「個人行為」，而不是國家榮譽至上，也不是運動科學與競技的事情了。
現代的運動競技，不需要運動科學與團隊經營就可以成功嗎？
叫我不相信陽明大學 陳俊忠 教授的運動醫學，或者叫我不相信師大 季力康 教授的運動心理學、 相子元 教授的運動力學、體育大學 高俊雄 教授的休閒管理等等，其實，都像是一件：牙痛不看牙醫去求神問佛一樣；雖然，如同戴佩妮說的：或許你說的對，有些人不是你想像中的完美；但是，現代各行各業，不就是「需要專業」嗎？
現代運動競技，別再後退了！
留言列表
