當Jason Kidd的3分球投12中6的時候，你認為他是老來俏還是？在此談小牛隊機遇戰(early action)銜接、為什麼雙擋還沒辦法獲得空檔、金塊問題。
『機遇戰銜接』
機遇戰(early action)的銜接，以前討論過，彼時談馬刺與太陽二隊的運作，那是Tony Parker和Steve Nash的個人特色發揮；今天從小牛隊在雙箭頭(lopper)接獲傳導球，沒辦法實施快打戰術(early offense)情況，他們各自怎麼樣操作。小牛隊多數在Jason Terry接球情況是採取單打、切傳，少數採取對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護變化(screen away)；假如是第六人Jerry Stackhouse接球準備攻擊，則多數也都和Terry一樣。
另外，假如是Josh Howard擔任雙箭頭接到球，多數都直接轉向做背框單打、或做內外組合(inside out)。而比較特殊的是，當主力控球後衛Jason Kidd沒辦法傳導給雙箭頭，自己快速帶球進入前場的時候，多數他都以等候拖車(tailor)來做對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護變化，這和馬刺隊的Parker和太陽隊的Nash他們個人特色相同；再者，此時Kidd沒辦法打機遇戰情況，他會帶球到3分線圈頂區傳導給二翼球員(wing player)，再將球要回直接做系統戰(set play)。
從以上各種處理球「結果」討論，在實施快打戰術(early offense)裡，Terry與Howard的個人能力簡易就突顯出來；只是，就成功率(命中率)來說，今天二人都算是差強人意，Terry是17中6的35.29%與Howard的15投中4的26.67%。只是，這裡機遇戰有個「綁手綁腳」的地方是，主力控球後衛Jason Kidd帶球進入前場，和拖車做對持(運)球掩護的掩護變化時候，和馬刺與太陽隊的結果就一萬八千里了；Erick Dampier和Dirk Nowitzki的能力與特色，不適合打這種機遇戰銜接的掩護變化戰術是關鍵，包括Kidd的拋投與中距離水準，都不是很理想也是原因之一。
『雙擋沒辦法獲得空檔？』
前些日子討論籃球進攻戰術，不論是對持(運)球掩護的掩護變化，或者空手和空手掩護(off ball screen)採取深切(deep cut)結合單邊雙擋(double screen)的捲曲切(curl cut)皆然，那已經由過去單擋效果不彰，演說到必須採取雙擋才能獲得有效空檔之事；那麼，球迷從小牛隊很多時候，為什採取雙擋，結果還是沒辦法獲得空檔看到什麼？
多數金塊隊的防守做的不錯，以致小牛隊的雙擋難以如願以償的是，金塊隊防守者之間聯絡的很好；尤其就因為防守者要被「遮蔽」之前，已經掌握掩護者位置、防守者該怎麼樣因應等，所以，就讓小牛隊難以獲得空檔。在小牛隊做對持(運)球掩護的掩護變化時候，金塊隊的障礙緩衝(show or hedge)、甚至交換防守(switching)做的相當好；像Kenyon Martin、Carmelo Anthony或者Nene等人，總是讓持(運)球者難以繼續運球前進。尤其看Martin或Nene等人，有些時候還跳出來、蹲下去和小牛隊的運球者做一對一攻防；這個動作有沒有讓球迷想起奧運會的美國男籃？
小牛隊的空手和空手掩護、結合雙擋，難以獲得空檔觀察關鍵有二，一是小牛隊自己問題，那是Jason Terry與Jerry Stackhouse的空手走位技巧不佳，另一則是金塊隊的內線球員觀念與活動力強大所致。Terry與Stackhouse的空手走位技巧不佳，主要在於二人敏捷性不好、選擇空手切出角度不當；Terry與Stackhouse的敏捷性不佳，擺脫不了防守方，尤其要擺脫金塊隊那個跳跳人的J.R. Smith，那是相當不容易。其次，從實務上討論，不論是深切或捲曲切，空手走位的進攻球員，一定要切走位到「3分線45度」嗎？像小牛隊的Terry與Stackhouse的就這樣「死板板」的走位；想當然，就簡單被金塊隊掌握、難以接獲傳導球了。
其實，不論是深切或捲曲切的技術皆然，她們都出自於傳切戰術(passing game)；而在傳切戰術裡的L型切、U型切、甚至前擠後退(back cut)等走位技巧，你雙箭頭球員假如不能靈活運用，那這個二翼球員(wing player)就有待檢討了。最後討論到金塊隊的阻絕做的好，另外原因是他們幾個內線球員，剛好都擁有敏捷性移位的能力；當小牛隊的深切準備製造空檔瞬間，Martin或Nene這些算是半個鋒線球員，多數都能夠先跨出、協助外圍球員去做阻絕，阻撓與嚇唬小牛隊控球的傳導，如此一來，小牛隊的雙擋當然就窒礙難行了。
『金塊問題』
看了今天小牛對金塊的比賽以後，對於一些金塊隊的死忠球迷來說，為什麼會發生有些「不應該輸的球」呢？金塊隊她們的問題在那裡呢？我觀點有三，一是教練George Karl 的態度，那是包括領導管理與對防守認知的態度；以金塊隊目前主力陣容是控球後衛Chauncey Billups、右箭頭J.R. Smith、小前鋒Carmelo Anthony、大前鋒Kenyon Martin、中鋒Nene等陣容，請問：全NBA有幾個球隊能夠擁有這樣「角色充份」的球員？別忘記的是，他們還擁有不少優秀的替補球員；因此，金塊隊問題假如不在於教練的領導管理與，對防守認知的態度，會出在那裡？
其次銜接前面問題是，從今天幾次的防守質量頗高討論，小前鋒Carmelo Anthony的打球「態度」，應該就是金塊隊存亡的重要關鍵；簡單的說，戰神Allen Iverson離開金塊到活塞，已經明顯告訴所有人：這個金塊隊就是你Anthony的，你Anthony的防守態度這般差，球隊憑什麼能夠贏？看湖人隊的Kobe Bryant、騎士隊的LeBron James等人，那一個人不是全力投入防守，讓球隊改變體質以後球隊才實質轉強？因此，Carmelo Anthony打球是否願意，投入防守的態度強弱，應該才是金塊隊重點；從前面主力陣容擺開來看，金塊隊五位主力球員，基本上個個都是能夠「獨當一面」、不缺進攻火力，所以，你Anthony假如還不能領悟的打球，這球隊就沒轍了。
領導階層上至總管、包括教練George Karl，該對Anthony「曉以大義」；因為，看看湖人與騎士這般明顯讓球隊進步的「榜樣」，專心與認真投入防守，應該是金塊的重要問題。從這個主力陣容與替補討論，撇開假設性的傷病不談，金塊隊的前景其實相當好；尤其，前陣子陣容上「不夠成熟」的缺失，經過交換而來的控球後衛Chauncey Billups補強穩定性，以及他的冠軍經驗、防守經驗等等，你敢說金塊隊會讓對手輕視的問題嗎？所以，球迷們，讓我們拭目以待。
留言列表
