什麼?塞爾蒂克隊這個陣容,「至少」還有二年榮景;是的!以下談來不及對球施壓、快攻不成銜接、擋切戰術、掩護切出、Derek Fisher的投籃幅度等。
『來不及對球施壓』
來不及對球施壓(pressure the ball),就不能冒然趨前(close out),這是以前談過的防守技巧;今天比賽第一節還剩下5分07秒,湖人小前鋒Vladimir Radmanovic對塞隊大主將Paul Pierce的阻擋犯規,就是犯了這個相當簡單、又基本的防守錯誤技術。彼時,Pierce利用隊友空手掩護(off ball screen)的捲曲切(curl cut),然後到3分線圈頂區接球準備攻擊;Radmanovic由於跟隨阻絕(deny)來不及,怕Pierce接球跳投。所以,在Pierce接球下冒冒失失的從另一側衝出,想要趨前緊迫;只是聰明的Pierce,就利用Radmanovic趨前想要貼身瞬間,下球、反方向的過人,然後準備往籃框攻擊。
措手不及的Radmanovic,眼看就要被Pierce過人、放羊,心知肚不明的,只好伸手想要阻撓Pierce前進;嗯,這個動作當然就是阻擋、拉手犯規。從這裡,讀者瞭解怎麼樣利用防守者「趨前」防守這個動作,進而火車相閃的下球過人嗎?提醒你,破區域防守時,傳導球、接球三種威脅(triple threat),等防守者趨前,然後下球過人是,相當實用的一項技巧;試試看,這招非常管用。
『快攻不成銜接』
第一節比賽還剩下2分鐘,湖人隊快攻,替補控球後衛Jordan Farmar快速運球推進到前場後,傳球給已經到球場左側高位接應的內線隊友;此時,Farmar傳導球後做給了走(give and go),和隊友做一個簡單的外側掩護(outside screen),然後準備做2人組合(two man game)。只是,塞隊對此湖人的快攻不成銜接,早已「耳熟能詳」;於是,塞隊防守者Eddie House由後(或說由下,亦即由設立掩護者下方穿過)穿過跟隨。Farmar眼看此戰術難以執行,原地運球等待隊友走位;殊不知,一個不留神,竟然在House沒有壓迫下自個兒運球出界,以失誤收場,真是糗事一件。
轉換快攻(transition offense)不能成功下,怎麼樣銜接系統戰(set play),是今年NBA季後賽我觀察好幾個球隊的重點,這在日後我會專文討論;今天在此簡單和讀者討論的是,還記得以前提過,我在指導基隆雨都大專甲二級籃球隊時介紹的,多數籃球教練都會規劃、設計在轉換快攻不成銜接系統戰上,最好採取二側對稱(continuity)的策略。這個目的是,不會受到傳導球到「某一側」而受限;她(傳導球到任一側)就因為可以二側同時進行,所以,就有所謂的二翼球員(wing player)以及由二翼導入(wing feed)的術語衍生。有興趣的球迷日後可以仔細觀察。
『擋切戰術』
第一節還有1分50秒左右,塞隊進攻傳導球(如左下圖紅色圓圈)給在球場右側高位接應的P J. Brown;然後,已經走位到左側底線的雙箭頭Paul Pierce,一看從球場左側高位也伺機而動的Kevin Garnett已緩緩前來。於是,Pierce向Garnett使個眼神;然後,他由低位走位到高位幫Garnett做一個上擋(up screen)(如圖中黑色實線)。
此時,由於,湖人隊的Kobe Bryant緊貼住Pierce;於是,就變成Bryant和Pierce擋住了湖人隊中鋒Pau Gasol的阻絕跟隨。結果,就變成Kevin Garnett如左上圖紅色箭頭所指的空手切,並在沒有人防守情況下,獲得P J. Brown如右上圖藍色虛線箭頭所指的高吊傳球(alley-oop)輕鬆灌籃得分;這是相當標準的擋切戰術(motion offense)裡所謂上擋、下擋(down screen)以及橫擋(cross screen)等等著名掩護擋人技戰術。
『掩護切出』
還記得我提最近看球的心得之一是,對持(運)球掩護(on ball screen)的技戰術,我把她修正、稱為掩護變化(screen away)嗎?今天第二節還剩下10分36秒塞隊進攻,Pierce在3分線圈頂區接獲傳導球;彼時人在球場右側3分線45度的Eddie House,冷不防一個快速移位到圈頂區,幫Pierce做一個對持(運)球掩護。說那遲、那時快;House一個掩護後快速往球場左側3分線切出(pick and split),而不做傳統、習慣的掩護切走(pick and roll)。然後,Pierce也相當精巧的將球傳導給他;House打球的特色是什麼?嗯,快速;對的,House就在接到球瞬間,就毫不猶豫、快速的躍起跳投。嗯,3分命中。由此,球迷看到這裡,是否覺得:籃球是圓的,她沒有絕對之理;也就是,對持(運)球掩護變化很多,她(掩護)沒有規定說:掩護完一定要切走!
『投籃幅度』
今天看到湖人隊Derek Fisher的投籃幅度有些過大,觀察許久後令人感到怪異;這個幅度對照過去他的老戰友Shaquille O'Neal,大鯊魚的投籃幅度「平射炮」來說真是令人噴飯。以Fisher這個球季的投籃命中率43.6%、3分球命中率40.6%,以及季後賽整體投籃命中率45.1%、3分球命中率45.8%來說,相當難能可貴;只是,這個冠軍賽系列,整體投籃命中率39.5%、3分球命中率降到21.4%,是體力下降影響,還是塞隊防守之故,有待有心人深入瞭解。
這裡有個資訊提供給讀者參考的是,一個標準的籃框,其「框」的內緣直徑應該以45cm;那麼,以一個標準的籃球由其圓周計算其直徑,她應該約略在23.6cm上下。也就是說,一個標準的籃框,應該「幾乎」可以同時塞進二個籃球那麼大;現在問題是,籃球比賽多數時間,是把球「投」出去,不是用塞的。所以,你假如要「投」到可以空心球入框;你的投射角必須要相當大,大到「垂直入框」才有辦法是塞進二個球。
可是,你投籃者假如要把投、入射角搞的那麼大;你的瞄準點可能有些「虛無飄渺」之外,你也要「費盡」許多力量,才有辦法投那麼高。因此,力學學者研究統計,利用不同身高的射手,在不同的「出手高度」情況下投籃;結果整理出來的,比較適合的投射角、入射角,分別如下列數據。
說明:例如在距離15呎高7呎的出手點,當投射角為56.50度入射角為48度時,籃球通過籃框還剩9.30公分
最佳投籃投射角與入射角範圍(距離15呎高7呎)
入射角(度) | 投射角(度) | 誤差餘隙(公分) | 備 註 |
42 | 52.44 | 5.94 |
|
43 | 53.11 | 6.50 |
|
44 | 53.79 | 7.57 | 最佳範圍 |
45 | 54.46 | 7.67 | 最佳範圍 |
46 | 55.14 | 8.23 | 最佳範圍 |
47 | 55.82 | 8.79 | 最佳範圍 |
48 | 56.50 | 9.30 | 最佳範圍 |
49 | 57.18 | 9.85 | 最佳範圍 |
50 | 57.86 | 10.36 | 最佳範圍 |
60 | 64.87 | 14.93 | 最佳範圍 |
假如球體90度垂直落入籃框 每邊只允許10.7公分偏差
看上圖與下圖例顯示,Fisher的投籃幅度入射角約略在70度左右。
假如球體60度落入籃框 每邊只允許7.45公分偏差
看下圖,入射角約32.39度,她幾乎難以空心中網;這顯示,O'Neal的投籃其入射角約略是在35至45度之間。
假如球體32.39度落入籃框 每邊只允許 0 公分偏差
假如球體20度落入籃框 不可能空心入球
最後在此提問:你打球時候,投籃的投射角約幾度?合理嗎?
留言列表