『契子』
常見的,對持(運)球掩護(on ball screen),然後主打掩護變化(screen away)所產生的掩護跑位(pick and roll)、掩護切出(pick and split)、掩護隱藏(pick and fade)等進攻技戰術,目前為止,都是高層級籃球賽諸如NBA或奧運、世界杯的主流技戰術。
可也是,為什麼對持(運)球掩護(on ball screen),然後主打掩護變化(screen away),會成為世界籃球的趨勢與主流?
『捨棄法比較』
因而這裡討論,為什麼對持(運)球掩護會轉變成趨勢與主流,我們討論、分析後覺得,大底而言有四:
一、空手掩護(off ball screen),面對無限換防的交換防守(switching),多數是矮小球員面對高大鋒衛搖擺人(swingman),從敏捷性、身材受限等幾乎討不到便宜,當然也就不容易找到接球跳投契機;相對的,防守方交換防守後,以鋒衛搖擺人面對矮小球員,在敏捷性與單打能力也不是很突出,在攻防效益不多情況下,這個空手掩護想獲得空檔接球跳投戰術「效益」就不大。
二、空手掩護裡的主要尋求技戰術是接球跳投、設立掩護者切出的接球攻擊等;可是,除非擁有高命中率的球員,尤其命中率要高達50%、3分球要38%以上的球員,甚至於,這些高命中率的球員還要擁有身體抗壓性,要不然,效率也會被打折扣。
三、內外組合(inside out)這項技戰術,在現實上的缺失是,由於需求的高個子球員為數不多之外,高個子球員擁有內線單打的腳步與技術也不夠充沛,因此,這項技戰術就被逐漸捨棄而不用;也由此,許多球隊才衍生出,鋒衛搖擺人在低位用側框(內側腳、外側腳)、面框單打(含刺探步)的內外組合戰術。
四、外側掩護(outside screen,另稱遞手掩護:hands off),跟空手掩護一樣,假如面對防守者的死纏,由於多數射手的身體抗壓性不足,效益就大打折扣;包括,在多數矮小球員空手跑位技巧不佳,高個子總不自覺做出非法掩護(illegal screen),進而得不償失情況,這項外側掩護技戰術就相形失色於對持(運)球掩護了。
留言列表