close


 


    看日本男籃組織嚴密,卻老是得不了分;看中華男籃晉哲教練還要在觀眾面前大聲提醒國手們、指導他們跑位,可也是,卻總是可以輕鬆得分。那麼,在這個「第一戰」,雙方都有些緊張的比賽裡,我們隔靴搔癢可以在比賽中觀察到什麼呢?


 


田壘還有幾年的球可以打?


    看田壘的球,突然讓我想起多年前,去造訪三民曾建智老師時,所看到高中生的田壘;現在回想起來真感概:臺灣,以及某些人,真的把田壘給「埋沒」了!他和蘇翊傑雖然都是「才華洋溢」的人材,可迥然不同的是,翊傑還年輕、還有機會去中國大陸「闖一闖」;田壘呢?這二年假如沒辦法掙脫「枷鎖」,田壘恐怕也只是田壘了!那麼,事後諸葛,高中生的田壘是山還是海?


 


蘇翊傑欠缺的只是環境


    好幾又好幾年前,蘇翊傑要去美國闖的時候,看那個比顏行書還具備「控球靈性」的小伙計是讓人期待;幾年過去了,翊傑卻還只是翊傑!我們瞭解,林書豪之所以可以大放異彩,機會、有緣人的從中撮合等,才有這樣一天;所以,小黑(陳建州),你可以當蘇翊傑這匹千里馬的伯樂,然後「出點力」把翊傑送出去大陸嗎?為臺灣籃球,也為了不要讓田壘的事重蹈覆轍!所以,蘇翊傑會是像李學林一樣的如山之高,還只是?



兩相比較


    看林志傑、李學林,然後曾文鼎昨天的比賽後你會發現:臺灣籃球環境,埋沒了許多有才華的球員,前述三人到了中國大陸的「籃球環境」,竟然活似脫胎換骨;所以,我們這樣邏輯推論:一個資質是台灣大學般高水準的學生,你假如把他送到鄉下、送到一個鳥不拉屎的地方,我不相信這個環境,牠可以培養、造就出什麼「世界一流」的學生。所以,張宗憲以及光華隊國手們,「走出去」,別留在這個號稱寶島、卻不夠寶貴的地方;因為,以一個科學相當發達、也相當民主的國家,卻不能「塑造」出優秀籃球選手,這個有山有水的地方,恐怕只是地靈人不傑了。


 


倫理與道德?


    為什麼不主動發個「貴賓證」給,那些經年累月替國家打拼的籃球老國手?到底行政是官僚還是服務?


看瓊斯杯時,籃球國手不能進場?中華民國籃球協會技術委員的召集人,在開幕典禮竟然沒有貴賓坐位?


行政院體育委員會的副主委錢微娟、籃球協會理事長丁守中等人,看到籃球老國手經過,都會從座椅上「起立致意」;中華民國籃球協會的「高級幹部」在發放,瓊斯杯大會秩序冊時,竟然對同一位籃球老國手「視而不見」?三位籃球老國手異口同聲說:這都是現代社會與政治人物,教導社會大眾可以沒有禮義、也可以沒有廉恥的結果!問題是,中國向來不是標榜禮儀之邦嗎?為何風水輪流轉之後,山跟海都變調了?



第一場球賽往往較緊張?


    看張宗憲以及毛加恩等人的上籃不進,我老婆都覺得「不可思議」來;只是,冷靜觀察,包括日本男籃在內,雙方球員都有「緊張過度」以致奪眶而出之嫌。


    過往很多時候,每當帶隊參加比賽,在「第一場球賽」時,我們都發現:球員無謂的思維過多,以致綁手綁腳的打不好;從運動心理學的書籍裡瞭解,球員的心理與各方面沒有準備好、太久沒有參與比賽、臨場情況(含觀眾等)超出預期的熱鬧等,都是緊張的原因。那麼,就許多人來看,臺灣的瓊斯杯只不過45000人,小場面一個,緊張什麼?艾,最近許多時候,終於可以無時不刻的用「同理心」去看待相關事務;因此,假如你佬不是當事者,也缺乏同理心,想當然看山就不是海的:不瞭咩!


 


又一種兩相比較


    中華男籃與日本男籃昨天打的,很多都是擋切戰術(motion offense)裡的一些技戰術;可也是,二隊最大差別在那裡?日本隊的掩護(pick)後,總會切走(roll)或切出(split);反觀中華隊,不論是對持()球設立掩護(on ball screen),還是空手掩護(off ball screen),亦或是持球者替空手跑位的掩護(out side screen),那些設立掩護者幾乎都是「原地不動」,這是二個國家隊截然不同的地方。


    結果呢?中華男籃的防守因此是「手忙腳亂」,好幾次的防守總是後知後覺的才相互聯絡說:換人(switching);相對的我們觀察日本男籃的防守,對於中華隊的掩護與跑位似乎了然於胸,最後只礙於身材、敏捷性與防守經驗等,被中華隊輕易得逞了。


    有教練當場是說:日本隊基本上是有所保留,因為他們三至四位主將都沒有來臺灣參與;反觀中華男籃,扣除陳信安的傷害之外,幾乎是「傾巢而出」。那麼,有教練就問:屆時在日本舉行的亞洲杯,中華隊會不會太早曝光而輸球?假如你是負責「敵情收集」的教練,對於昨天這種球賽,你所看的是山、還是那球賽僅是「參考用」?



山和海有何不同?


    日本隊的進攻,客觀來看是「井然有序」;從轉換快攻(transition offense)的雙箭頭(lopper)是人到球到,然後拖車(trailer)的跟隨,不論是控球後衛還是內線球員都能夠恰如其分。緊接著,都一定是以淺切(shallow cut)開始做系統戰(set play)銜接;然後也一定是由弱邊(weak side)的雙擋(double screen)捲曲切(curl cut)承襲;最後則變化為二,一是2人小組(two man game)的對持()球掩護(on ball screen),另一種是持球者幫空手跑位者做掩護的2人外側掩護組合(out side screen)


    令人注目的是,他們的這些組織是有「順序性、規則性」的;所以,誰要主攻、誰要做什麼事、誰要搶奪進攻籃板球、誰要負責預防快攻等等,都是「閉著眼睛」都知道的事。二位教練對我說:從他們的轉換快攻,箭頭並不似一般接球、有空檔就投,以及,他們一些球員的「攻擊成功率不高」去評估,日本男籃的戰力是相當保留。


    中華男籃呢?一開始還打的頭頭是道;不過,在李學林疑似受傷下場之後,也在中華男籃換上部分板凳球員之後,跑不出空檔、接球後根本沒辦法適當攻擊、幾乎沒有小組的組織與合作,然後,就在每一次攻擊的時候讓人「心驚膽跳」,讓幾位籃球仁都覺得進球、買到犯規是有些「不好意思」。


    有人看球後是認為:中華隊「蠅粉茤」;我們幾個教練看球後討論則認為,昨天球賽,那是看山不是海!


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 老徐 的頭像
    老徐

    老徐籃球園地

    老徐 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()